<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<oai_dc:dc schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
<dc:title lang="en-US">Preferences Form-function dialectic: Analysis of a spontaneous argumentative text in sign language</dc:title>
<dc:title lang="es-ES">Dialéctica forma-función: Análisis de un texto argumentativo espontáneo en lengua de signos</dc:title>
<dc:creator>Morales, Esperanza</dc:creator>
<dc:creator>Boldú, Rosa María</dc:creator>
<dc:creator>Asta, María</dc:creator>
<dc:creator>Garrusta, Júlia</dc:creator>
<dc:subject lang="es-ES">texto argumentativo</dc:subject>
<dc:subject lang="es-ES">tipos de argumentos</dc:subject>
<dc:subject lang="es-ES">relación forma-funci´ón</dc:subject>
<dc:subject lang="es-ES">foco contrastivo</dc:subject>
<dc:subject lang="es-ES">cambio de rol</dc:subject>
<dc:subject lang="en-US">argumentative text</dc:subject>
<dc:subject lang="en-US">types of arguments</dc:subject>
<dc:subject lang="en-US">form-function relationship</dc:subject>
<dc:subject lang="en-US">contrastive focus</dc:subject>
<dc:subject lang="en-US">change of role</dc:subject>
<dc:description lang="en-US">In this work we analyze an argumentative text, made by a signer, recorded in video and disseminated to the deaf community through social networks. The author uses a great variety of types of arguments, all of them included in the traditional catalogue of argumentation theory: mainly, arguments by means of examples, but also a pragmatic argument, of cause-effect and, finally, by analogy. Among the main formal resources used are role change and the use of space with diverse locus; also, the repeated use of the focus structure, and of the emphatic and contrastive focus, sometimes combined with diverse lexical structures of a enumerative and parallelistic type; finally, the discursive topic with cohesive value stands out.</dc:description>
<dc:description lang="es-ES">En este trabajo llevamos a cabo un análisis funcional y formal de un texto argumentativo, realizado por una persona signante, grabado en vídeo y difundido a la comunidad sorda a través de las redes sociales. La autora utiliza una gran variedad de tipos de argumentos, todos ellos incluidos en el catálogo tradicional de la teoría de la argumentación: principalmente, argumentos por medio de ejemplos, pero también un argumento pragmático, de causa-efecto y, finalmente, por analogía. Entre los principales recursos formales utilizados están el cambio de rol y el uso del espacio con locus diversos; asimismo, el uso repetido de la estructura de foco, y del foco enfático y foco contrastivo, a veces también combinado con estructuras léxicas diversas de tipo enumerativo y paralelístico; finalmente, destaca el tópico discursivo con valor cohesivo. </dc:description>
<dc:publisher lang="es-ES">Centro de Normalización Lingüística de la Lengua de Signos Española (CNLSE)</dc:publisher>
<dc:date>2019-09-03</dc:date>
<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
<dc:format>application/pdf</dc:format>
<dc:identifier>https://revles.es/index.php/revles/article/view/22</dc:identifier>
<dc:source lang="es-ES">REVLES; Núm. 1 (2019): Revista de Estudios de Lenguas de Signos REVLES: Aspectos lingüísticos y de adquisición de las lenguas de signos; 126-149</dc:source>
<dc:source>2695-4133</dc:source>
<dc:language>spa</dc:language>
<dc:relation>https://revles.es/index.php/revles/article/view/22/8</dc:relation>
<dc:rights lang="es-ES">Derechos de autor 2019 Esperanza Morales, Rosa María Boldú, María Asta, Júlia Garrusta</dc:rights>
</oai_dc:dc>