Hispana. Acceso en línea al Patrimonio Cultural Digital Español

Está en:  › Erregistro

'New' instruments of urbanism in a new urban epoch

Identificadores del recurso

http://polired.upm.es/index.php/urban/article/view/172

Jatorria

(POLI-RED: Revistas digitales politécnicas)

Fitxa

Izenburu:: 'New' instruments of urbanism in a new urban epoch
Deskribapen:: Índice Introduction Part 1. Background Part 2. A Typology of possible instruments Part 3. 'Strong' government systems The Own and Operate Instrument The Legislation Instrument The Incentive / Disincentive Instrument Changing the Legal Rights and Privileges of Property Owners Part 4. 'Weak' government systems Conclusion Notes Bibliografía ResumenDestacados teóricos urbanos están de acuerdo en que la mayoría de los países del mundo están atravesando un «período de discontinuidad» propio y particular en el que las instituciones y las prácticas establecidas en la primera era urbana han empezado a fallar antes del establecimiento de otras nuevas instituciones y prácticas. A la vista de este, los urbanistas se encuentran divididos en dos campos: aquellos relacionados activamente en la deconstrucción de las viejas instituciones y en la construcción de otras nuevas y aquellos que o bien deniegan estas demandas sobre discontinuidad o bien insisten en que la tarea del urbanismo es resistir dicho período. Este estudio apoya firmemente el primer modelo, y acepta la relevancia de intentar construir nuevos modelos de prácticas sobre la gestión del uso del suelo; la función original del urbanismo. El estudio contesta las preguntas acerca de las nuevas prácticas emergentes y sobre el éxito que han obtenido.AbstractLeading urban theorists' agree that most countries around the world are passing through their own particular «period of discontinuity»; where the institutions and established practices of one urban epoch have begun to fail and before new institutions and practices have become established. In light of this, urbanists tend to fall into two camps, those who are actively engaged in the deconstruction of the old institutions and in the building of new ones and those who either deny these claims about discontinuity or who insist that it is the job of urbanism to resist it. While this paper comes down firmly in the first camp, it accepts the relevance of attempting to build new kinds of practice around the management of the way land is used; the original role of urbanism. The paper answers the questions- What new practices are emerging and how successful are they?
Iturri:: Urban; Núm. 1 (1997): 1997; 45-64; 2174-3657; 1138-0810
Idioma:: Spanish; Castilian
Harreman:: http://polired.upm.es/index.php/urban/article/view/172/500
Autor/Productor:: Simmonds, Roger
Argitaratzaile:: Departamento de Urbanística y Ordenación del Territorio. ETSAM. Univ Politécnica de Madrid
Eskubideak:: Copyright (c) 2017 Urban; http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Data:: 2011-04-26
Tipo de recurso:: info:eu-repo/semantics/article; info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Formatu:: application/pdf

oai_dc

Deskargatu XML

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>

<oai_dc:dc schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
1. <dc:title lang="es-ES">'New' instruments of urbanism in a new urban epoch</dc:title>
2. <dc:creator>Simmonds, Roger</dc:creator>
3. <dc:description lang="es-ES">Índice Introduction Part 1. Background Part 2. A Typology of possible instruments Part 3. 'Strong' government systems The Own and Operate Instrument The Legislation Instrument The Incentive / Disincentive Instrument Changing the Legal Rights and Privileges of Property Owners Part 4. 'Weak' government systems Conclusion Notes Bibliografía ResumenDestacados teóricos urbanos están de acuerdo en que la mayoría de los países del mundo están atravesando un «período de discontinuidad» propio y particular en el que las instituciones y las prácticas establecidas en la primera era urbana han empezado a fallar antes del establecimiento de otras nuevas instituciones y prácticas. A la vista de este, los urbanistas se encuentran divididos en dos campos: aquellos relacionados activamente en la deconstrucción de las viejas instituciones y en la construcción de otras nuevas y aquellos que o bien deniegan estas demandas sobre discontinuidad o bien insisten en que la tarea del urbanismo es resistir dicho período. Este estudio apoya firmemente el primer modelo, y acepta la relevancia de intentar construir nuevos modelos de prácticas sobre la gestión del uso del suelo; la función original del urbanismo. El estudio contesta las preguntas acerca de las nuevas prácticas emergentes y sobre el éxito que han obtenido.AbstractLeading urban theorists' agree that most countries around the world are passing through their own particular «period of discontinuity»; where the institutions and established practices of one urban epoch have begun to fail and before new institutions and practices have become established. In light of this, urbanists tend to fall into two camps, those who are actively engaged in the deconstruction of the old institutions and in the building of new ones and those who either deny these claims about discontinuity or who insist that it is the job of urbanism to resist it. While this paper comes down firmly in the first camp, it accepts the relevance of attempting to build new kinds of practice around the management of the way land is used; the original role of urbanism. The paper answers the questions- What new practices are emerging and how successful are they?</dc:description>
4. <dc:publisher lang="es-ES">Departamento de Urbanística y Ordenación del Territorio. ETSAM. Univ Politécnica de Madrid</dc:publisher>
5. <dc:contributor lang="es-ES" />
6. <dc:date>2011-04-26</dc:date>
7. <dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
8. <dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
9. <dc:type lang="es-ES" />
10. <dc:format>application/pdf</dc:format>
11. <dc:identifier>http://polired.upm.es/index.php/urban/article/view/172</dc:identifier>
12. <dc:source lang="es-ES">Urban; Núm. 1 (1997): 1997; 45-64</dc:source>
13. <dc:source>2174-3657</dc:source>
14. <dc:source>1138-0810</dc:source>
15. <dc:language>spa</dc:language>
16. <dc:relation>http://polired.upm.es/index.php/urban/article/view/172/500</dc:relation>
17. <dc:rights lang="es-ES">Copyright (c) 2017 Urban</dc:rights>
18. <dc:rights lang="es-ES">http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0</dc:rights>
</oai_dc:dc>

marcxml

Deskargatu XML

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>

<record schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd">
1. <leader>nmb a2200000Iu 4500</leader>
2. <controlfield tag="008">"110426 2011 eng "</controlfield>
3. <datafield ind1="#" ind2="#" tag="022">
  1. <subfield code="$a">2174-3657</subfield>
  </datafield>
4. <datafield ind1="#" ind2="#" tag="022">
  1. <subfield code="$a">1138-0810</subfield>
  </datafield>
5. <datafield ind1=" " ind2=" " tag="042">
  1. <subfield code="a">dc</subfield>
  </datafield>
6. <datafield ind1="0" ind2="0" tag="245">
  1. <subfield code="a">'New' instruments of urbanism in a new urban epoch</subfield>
  </datafield>
7. <datafield ind1="1" ind2=" " tag="100">
  1. <subfield code="a">Simmonds, Roger</subfield>
  2. <subfield code="u">B.A. Architecture, Leicester College, UK; M.A. Town Planning, Yale University, USA; PhD Massachusets Institute of Technology. Consultor en Madrid y profesor en el Joint Centre for Urban Design. Oxford Brookes University (UK).</subfield>
  </datafield>
8. <datafield ind1=" " ind2=" " tag="520">
  1. <subfield code="a">Índice ? Introduction ? Part 1. Background ? Part 2. A Typology of possible instruments ? Part 3. 'Strong' government systems ? The Own and Operate Instrument ? The Legislation Instrument ? The Incentive / Disincentive Instrument ? Changing the Legal Rights and Privileges of Property Owners ? Part 4. 'Weak' government systems ? Conclusion ? Notes ? Bibliografía Resumen Destacados teóricos urbanos están de acuerdo en que la mayoría de los países del mundo están atravesando un «período de discontinuidad» propio y particular en el que las instituciones y las prácticas establecidas en la primera era urbana han empezado a fallar antes del establecimiento de otras nuevas instituciones y prácticas. A la vista de este, los urbanistas se encuentran divididos en dos campos: aquellos relacionados activamente en la deconstrucción de las viejas instituciones y en la construcción de otras nuevas y aquellos que o bien deniegan estas demandas sobre discontinuidad o bien insisten en que la tarea del urbanismo es resistir dicho período. Este estudio apoya firmemente el primer modelo, y acepta la relevancia de intentar construir nuevos modelos de prácticas sobre la gestión del uso del suelo; la función original del urbanismo. El estudio contesta las preguntas acerca de las nuevas prácticas emergentes y sobre el éxito que han obtenido. Abstract Leading urban theorists' agree that most countries around the world are passing through their own particular «period of discontinuity»; where the institutions and established practices of one urban epoch have begun to fail and before new institutions and practices have become established. In light of this, urbanists tend to fall into two camps, those who are actively engaged in the deconstruction of the old institutions and in the building of new ones and those who either deny these claims about discontinuity or who insist that it is the job of urbanism to resist it. While this paper comes down firmly in the first camp, it accepts the relevance of attempting to build new kinds of practice around the management of the way land is used; the original role of urbanism. The paper answers the questions- What new practices are emerging and how successful are they?</subfield>
  </datafield>
9. <datafield ind1=" " ind2=" " tag="260">
  1. <subfield code="b">Departamento de Urbanística y Ordenación del Territorio. ETSAM. Univ Politécnica de Madrid</subfield>
  </datafield>
10. <dataField ind1=" " ind2=" " tag="260">
  1. <subfield code="c">2011-04-26 00:00:00</subfield>
  </dataField>
11. <datafield ind1=" " ind2=" " tag="856">
  1. <subfield code="q">application/pdf</subfield>
  </datafield>
12. <datafield ind1="4" ind2="0" tag="856">
  1. <subfield code="u">http://polired.upm.es/index.php/urban/article/view/172</subfield>
  </datafield>
13. <datafield ind1="0" ind2=" " tag="786">
  1. <subfield code="n">Urban; Núm. 1 (1997): 1997</subfield>
  </datafield>
14. <datafield ind1=" " ind2=" " tag="546">
  1. <subfield code="a">spa</subfield>
  </datafield>
15. <datafield ind1=" " ind2=" " tag="540">
  1. <subfield code="a">Copyright (c) 2017 Urban</subfield>
  </datafield>
</record>

nlm

Deskargatu XML

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>

<article lang="ES" schemaLocation="http://dtd.nlm.nih.gov/publishing/2.3 http://dtd.nlm.nih.gov/publishing/2.3/xsd/journalpublishing.xsd">
1. <front>
  1. <journal-meta>
    1. <journal-id journal-id-type="other">urban</journal-id>
    2. <journal-title>Urban</journal-title>
    3. <trans-title lang="ES">Urban</trans-title>
    4. <issn pub-type="epub">2174-3657</issn>
    5. <issn pub-type="ppub">1138-0810</issn>
    6. <publisher>
      1. <publisher-name>Departamento de Urbanística y Ordenación del Territorio. ETSAM. Univ Politécnica de Madrid</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
  2. <article-meta>
    1. <article-id pub-id-type="other">172</article-id>
    2. <article-categories>
      1. <subj-group subj-group-type="heading">
        <subject>Artículos</subject>
        </subj-group>
      </article-categories>
    3. <title-group>
      1. <article-title>'New' instruments of urbanism in a new urban epoch</article-title>
      2. <trans-title lang="ES">'New' instruments of urbanism in a new urban epoch</trans-title>
      </title-group>
    4. <contrib-group>
      1. <contrib contrib-type="author" corresp="yes">
        <name name-style="western">
        <surname>Simmonds</surname>
        <given-names>Roger</given-names>
        </name>
        <aff>B.A. Architecture, Leicester College, UK; M.A. Town Planning, Yale University, USA; PhD Massachusets Institute of Technology. Consultor en Madrid y profesor en el Joint Centre for Urban Design. Oxford Brookes University (UK).</aff>
        <email>archivo.digital@upm.es</email>
        </contrib>
      2. <contrib contrib-type="editor">
        <name>
        <surname>Revistas UPM</surname>
        <given-names>Administrador</given-names>
        </name>
        </contrib>
      3. <contrib contrib-type="editor">
        <name>
        <surname>OJS</surname>
        <given-names>Admin</given-names>
        </name>
        </contrib>
      4. <contrib contrib-type="editor">
        <name>
        <surname>Urban</surname>
        <given-names>Editor</given-names>
        </name>
        </contrib>
      5. <contrib contrib-type="editor">
        <name>
        <surname>Ruiz Sánchez</surname>
        <given-names>Javier</given-names>
        </name>
        </contrib>
      6. <contrib contrib-type="editor">
        <name>
        <surname>Lorente Riverola</surname>
        <given-names>Iñigo</given-names>
        </name>
        </contrib>
      7. <contrib contrib-type="secteditor">
        <name>
        <surname>Ruiz Sánchez</surname>
        <given-names>Javier</given-names>
        </name>
        </contrib>
      8. <contrib contrib-type="secteditor">
        <name>
        <surname>Lorente Riverola</surname>
        <given-names>Iñigo</given-names>
        </name>
        </contrib>
      9. <contrib contrib-type="jmanager">
        <name>
        <surname>Revistas UPM</surname>
        <given-names>Administrador</given-names>
        </name>
        </contrib>
      10. <contrib contrib-type="jmanager">
        <name>
        <surname>Pulla</surname>
        <given-names>Pedro Jose</given-names>
        </name>
        </contrib>
      </contrib-group>
    5. <pub-date pub-type="epub">
      1. <day>26</day>
      2. <month>04</month>
      3. <year>2011</year>
      </pub-date>
    6. <pub-date pub-type="collection">
      1. <year>1997</year>
      </pub-date>
    7. <issue seq="204">1</issue>
    8. <issue-id pub-id-type="other">22</issue-id>
    9. <issue-title>1997</issue-title>
    10. <permissions>
      1. <copyright-statement>Copyright (c) 2017 Urban</copyright-statement>
      2. <copyright-year>2017</copyright-year>
      3. <license href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0">
        <license-p>Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.</license-p>
        </license>
      </permissions>
    11. <self-uri href="http://polired.upm.es/index.php/urban/article/view/172" />
    12. <self-uri content-type="application/pdf" href="http://polired.upm.es/index.php/urban/article/view/172/500" />
    13. <abstract lang="ES">
      1. <p>Índice Introduction Part 1. Background Part 2. A Typology of possible instruments Part 3. 'Strong' government systems The Own and Operate Instrument The Legislation Instrument The Incentive / Disincentive Instrument Changing the Legal Rights and Privileges of Property Owners Part 4. 'Weak' government systems Conclusion Notes Bibliografía ResumenDestacados teóricos urbanos están de acuerdo en que la mayoría de los países del mundo están atravesando un «período de discontinuidad» propio y particular en el que las instituciones y las prácticas establecidas en la primera era urbana han empezado a fallar antes del establecimiento de otras nuevas instituciones y prácticas. A la vista de este, los urbanistas se encuentran divididos en dos campos: aquellos relacionados activamente en la deconstrucción de las viejas instituciones y en la construcción de otras nuevas y aquellos que o bien deniegan estas demandas sobre discontinuidad o bien insisten en que la tarea del urbanismo es resistir dicho período. Este estudio apoya firmemente el primer modelo, y acepta la relevancia de intentar construir nuevos modelos de prácticas sobre la gestión del uso del suelo; la función original del urbanismo. El estudio contesta las preguntas acerca de las nuevas prácticas emergentes y sobre el éxito que han obtenido.AbstractLeading urban theorists' agree that most countries around the world are passing through their own particular «period of discontinuity»; where the institutions and established practices of one urban epoch have begun to fail and before new institutions and practices have become established. In light of this, urbanists tend to fall into two camps, those who are actively engaged in the deconstruction of the old institutions and in the building of new ones and those who either deny these claims about discontinuity or who insist that it is the job of urbanism to resist it. While this paper comes down firmly in the first camp, it accepts the relevance of attempting to build new kinds of practice around the management of the way land is used; the original role of urbanism. The paper answers the questions- What new practices are emerging and how successful are they?</p>
      </abstract>
    14. <abstract-trans lang="ES">
      1. <p>Índice Introduction Part 1. Background Part 2. A Typology of possible instruments Part 3. 'Strong' government systems The Own and Operate Instrument The Legislation Instrument The Incentive / Disincentive Instrument Changing the Legal Rights and Privileges of Property Owners Part 4. 'Weak' government systems Conclusion Notes Bibliografía ResumenDestacados teóricos urbanos están de acuerdo en que la mayoría de los países del mundo están atravesando un «período de discontinuidad» propio y particular en el que las instituciones y las prácticas establecidas en la primera era urbana han empezado a fallar antes del establecimiento de otras nuevas instituciones y prácticas. A la vista de este, los urbanistas se encuentran divididos en dos campos: aquellos relacionados activamente en la deconstrucción de las viejas instituciones y en la construcción de otras nuevas y aquellos que o bien deniegan estas demandas sobre discontinuidad o bien insisten en que la tarea del urbanismo es resistir dicho período. Este estudio apoya firmemente el primer modelo, y acepta la relevancia de intentar construir nuevos modelos de prácticas sobre la gestión del uso del suelo; la función original del urbanismo. El estudio contesta las preguntas acerca de las nuevas prácticas emergentes y sobre el éxito que han obtenido.AbstractLeading urban theorists' agree that most countries around the world are passing through their own particular «period of discontinuity»; where the institutions and established practices of one urban epoch have begun to fail and before new institutions and practices have become established. In light of this, urbanists tend to fall into two camps, those who are actively engaged in the deconstruction of the old institutions and in the building of new ones and those who either deny these claims about discontinuity or who insist that it is the job of urbanism to resist it. While this paper comes down firmly in the first camp, it accepts the relevance of attempting to build new kinds of practice around the management of the way land is used; the original role of urbanism. The paper answers the questions- What new practices are emerging and how successful are they?</p>
      </abstract-trans>
    </article-meta>
  </front>
</article>

oai_marc

Deskargatu XML

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>

<oai_marc catForm="u" encLvl="3" level="m" status="c" type="a" schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/1.1/oai_marc http://www.openarchives.org/OAI/1.1/oai_marc.xsd">
1. <fixfield id="008">"110426 2011 eng "</fixfield>
2. <varfield i1="#" i2="#" id="022">
  1. <subfield label="$a">2174-3657</subfield>
  </varfield>
3. <varfield i1="#" i2="#" id="022">
  1. <subfield label="$a">1138-0810</subfield>
  </varfield>
4. <varfield i1=" " i2=" " id="042">
  1. <subfield label="a">dc</subfield>
  </varfield>
5. <varfield i1="0" i2="0" id="245">
  1. <subfield label="a">'New' instruments of urbanism in a new urban epoch</subfield>
  </varfield>
6. <varfield i1="1" i2=" " id="100">
  1. <subfield label="a">Simmonds, Roger</subfield>
  2. <subfield label="u">B.A. Architecture, Leicester College, UK; M.A. Town Planning, Yale University, USA; PhD Massachusets Institute of Technology. Consultor en Madrid y profesor en el Joint Centre for Urban Design. Oxford Brookes University (UK).</subfield>
  </varfield>
7. <varfield i1=" " i2=" " id="520">
  1. <subfield label="a">Índice ? Introduction ? Part 1. Background ? Part 2. A Typology of possible instruments ? Part 3. 'Strong' government systems ? The Own and Operate Instrument ? The Legislation Instrument ? The Incentive / Disincentive Instrument ? Changing the Legal Rights and Privileges of Property Owners ? Part 4. 'Weak' government systems ? Conclusion ? Notes ? Bibliografía Resumen Destacados teóricos urbanos están de acuerdo en que la mayoría de los países del mundo están atravesando un «período de discontinuidad» propio y particular en el que las instituciones y las prácticas establecidas en la primera era urbana han empezado a fallar antes del establecimiento de otras nuevas instituciones y prácticas. A la vista de este, los urbanistas se encuentran divididos en dos campos: aquellos relacionados activamente en la deconstrucción de las viejas instituciones y en la construcción de otras nuevas y aquellos que o bien deniegan estas demandas sobre discontinuidad o bien insisten en que la tarea del urbanismo es resistir dicho período. Este estudio apoya firmemente el primer modelo, y acepta la relevancia de intentar construir nuevos modelos de prácticas sobre la gestión del uso del suelo; la función original del urbanismo. El estudio contesta las preguntas acerca de las nuevas prácticas emergentes y sobre el éxito que han obtenido. Abstract Leading urban theorists' agree that most countries around the world are passing through their own particular «period of discontinuity»; where the institutions and established practices of one urban epoch have begun to fail and before new institutions and practices have become established. In light of this, urbanists tend to fall into two camps, those who are actively engaged in the deconstruction of the old institutions and in the building of new ones and those who either deny these claims about discontinuity or who insist that it is the job of urbanism to resist it. While this paper comes down firmly in the first camp, it accepts the relevance of attempting to build new kinds of practice around the management of the way land is used; the original role of urbanism. The paper answers the questions- What new practices are emerging and how successful are they?</subfield>
  </varfield>
8. <varfield i1=" " i2=" " id="260">
  1. <subfield label="b">Departamento de Urbanística y Ordenación del Territorio. ETSAM. Univ Politécnica de Madrid</subfield>
  </varfield>
9. <varfield i1=" " i2=" " id="260">
  1. <subfield label="c">2011-04-26 00:00:00</subfield>
  </varfield>
10. <varfield i1=" " i2=" " id="856">
  1. <subfield label="q">application/pdf</subfield>
  </varfield>
11. <varfield i1="4" i2="0" id="856">
  1. <subfield label="u">http://polired.upm.es/index.php/urban/article/view/172</subfield>
  </varfield>
12. <varfield i1="0" i2=" " id="786">
  1. <subfield label="n">Urban; Núm. 1 (1997): 1997</subfield>
  </varfield>
13. <varfield i1=" " i2=" " id="546">
  1. <subfield label="a">spa</subfield>
  </varfield>
14. <varfield i1=" " i2=" " id="540">
  1. <subfield label="a">Copyright (c) 2017 Urban</subfield>
  </varfield>
</oai_marc>

rfc1807

Deskargatu XML

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>

<rfc1807 schemaLocation="http://info.internet.isi.edu:80/in-notes/rfc/files/rfc1807.txt http://www.openarchives.org/OAI/1.1/rfc1807.xsd">
1. <bib-version>v2</bib-version>
2. <id>http://polired.upm.es/index.php/urban/article/view/172</id>
3. <entry>2022-10-04T17:10:05Z</entry>
4. <organization>Urban</organization>
5. <organization>Núm. 1 (1997): 1997; 45-64</organization>
6. <title>'New' instruments of urbanism in a new urban epoch</title>
7. <type />
8. <author>Simmonds, Roger; B.A. Architecture, Leicester College, UK; M.A. Town Planning, Yale University, USA; PhD Massachusets Institute of Technology. Consultor en Madrid y profesor en el Joint Centre for Urban Design. Oxford Brookes University (UK).</author>
9. <date>2011-04-26 11:33:10</date>
10. <copyright>El copyright del texto y la edición será cedido por los autores a la Revista Urban del Departamento de Urbanística y Ordenación del Territorio (Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid - Universidad Politécnica de Madrid).Esta cesión se realizará mediante la firma y envío vía mail al Equipo Editorial del modelo de carta que se encuentra en la web de la revista.La revista permite el auto-archivo de la versión post-print (en su versión editorial) después de un periodo de 12 meses tras la publicación de la revista. La Revista Urban autoriza este auto-archivo en páginas web personales de los autores y repositorios institucionales y/o temáticos. Urban is an open access journal which means that all content is freely available without charge to the user or his/her institution. Users are allowed to read, download, copy, distribute, print, search, or link to the full texts of the articles on this journal without asking prior permission from the publisher or the author. This is in accordance with the BOAI definition of open access. </copyright>
11. <other_access>url:http://polired.upm.es/index.php/urban/article/view/172</other_access>
12. <keyword />
13. <period />
14. <period />
15. <period />
16. <monitoring />
17. <language>es</language>
18. <abstract>Índice Introduction Part 1. Background Part 2. A Typology of possible instruments Part 3. 'Strong' government systems The Own and Operate Instrument The Legislation Instrument The Incentive / Disincentive Instrument Changing the Legal Rights and Privileges of Property Owners Part 4. 'Weak' government systems Conclusion Notes Bibliografía ResumenDestacados teóricos urbanos están de acuerdo en que la mayoría de los países del mundo están atravesando un «período de discontinuidad» propio y particular en el que las instituciones y las prácticas establecidas en la primera era urbana han empezado a fallar antes del establecimiento de otras nuevas instituciones y prácticas. A la vista de este, los urbanistas se encuentran divididos en dos campos: aquellos relacionados activamente en la deconstrucción de las viejas instituciones y en la construcción de otras nuevas y aquellos que o bien deniegan estas demandas sobre discontinuidad o bien insisten en que la tarea del urbanismo es resistir dicho período. Este estudio apoya firmemente el primer modelo, y acepta la relevancia de intentar construir nuevos modelos de prácticas sobre la gestión del uso del suelo; la función original del urbanismo. El estudio contesta las preguntas acerca de las nuevas prácticas emergentes y sobre el éxito que han obtenido.AbstractLeading urban theorists' agree that most countries around the world are passing through their own particular «period of discontinuity»; where the institutions and established practices of one urban epoch have begun to fail and before new institutions and practices have become established. In light of this, urbanists tend to fall into two camps, those who are actively engaged in the deconstruction of the old institutions and in the building of new ones and those who either deny these claims about discontinuity or who insist that it is the job of urbanism to resist it. While this paper comes down firmly in the first camp, it accepts the relevance of attempting to build new kinds of practice around the management of the way land is used; the original role of urbanism. The paper answers the questions- What new practices are emerging and how successful are they?</abstract>
</rfc1807>