Fitxa

oai_dc

Deskargatu XML

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>

1. <oai_dc:dc schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">

   1. <dc:title lang="pt-BR">Cartas, cativos, e humanidades digitais: uma análise da presença do cativo em escritos epistolares portugueses e espanhóis dos séculos XVI-XVIII</dc:title>

   2. <dc:creator>Vieira, Leila</dc:creator>

   3. <dc:subject lang="pt-BR">estudos luso-espanhóis</dc:subject>

   4. <dc:subject lang="pt-BR">cativo</dc:subject>

   5. <dc:subject lang="pt-BR">cartas</dc:subject>

   6. <dc:subject lang="pt-BR">humanidades digitais</dc:subject>

   7. <dc:subject lang="pt-BR">análise textual</dc:subject>

   8. <dc:description lang="pt-BR">Este artigo tem como enfoque a figura do cativo português e espanhol, o preso europeu que encontra-se em uma situação de cativeiro em uma região distante, em escritos epistolares privados dos séculos XVI-XVIII compilados pelo projeto digital.P.S. Post Scriptum. Utilizo, em minha análise, a ferramenta Voyant Tools e estudos sobre a experiência de cativeiro escritos por Friedman (1983), VanderBeets (1973), e Voigt (2008; 2009). O objetivo é analisar as diferenças entre como a experiência de cativeiro é relatada nas correspondências escritas pelos próprios cativos e nas cartas na qual ele é mencionado em terceira pessoa. Vemos que nas cartas escritas por cativos o foco é no sofrimento, confinamento, e trabalho duro pelo qual eles passam, assim como em súplicas a Deus e no desejo de manter contato com familiares, enquanto nas cartas em terceira pessoa as dificuldades da experiência do cativeiro não é relatada.</dc:description>

   9. <dc:publisher lang="es-ES">UNED</dc:publisher>

   10. <dc:date>2018-12-03</dc:date>

   11. <dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>

   12. <dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>

   13. <dc:format>application/pdf</dc:format>

   14. <dc:identifier>http://revistas.uned.es/index.php/RHD/article/view/22333</dc:identifier>

   15. <dc:identifier>10.5944/rhd.vol.2.2018.22333</dc:identifier>

   16. <dc:source lang="es-ES">Revista de Humanidades Digitales; Vol. 2 (2017); 142-158</dc:source>

   17. <dc:source lang="en-US">Revista de Humanidades Digitales; Vol. 2 (2017); 142-158</dc:source>

   18. <dc:source>2531-1786</dc:source>

   19. <dc:source>10.5944/rhd.vol.2.2018</dc:source>

   20. <dc:language>por</dc:language>

   21. <dc:relation>http://revistas.uned.es/index.php/RHD/article/view/22333/18517</dc:relation>

   22. <dc:rights lang="es-ES">Derechos de autor 2021 Leila Vieira</dc:rights>

   </oai_dc:dc>

marcxml

Deskargatu XML

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>

1. <record schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd">

   1. <leader>nmb a2200000Iu 4500</leader>

   2. <controlfield tag="008">"181203 2018 eng "</controlfield>

   3. <datafield ind1="#" ind2="#" tag="022">

      1. <subfield code="$a">2531-1786</subfield>

      </datafield>

   4. <datafield ind1=" " ind2=" " tag="042">

      1. <subfield code="a">dc</subfield>

      </datafield>

   5. <datafield ind1="0" ind2="0" tag="245">

      1. <subfield code="a">Cartas, cativos, e humanidades digitais: uma análise da presença do cativo em escritos epistolares portugueses e espanhóis dos séculos XVI-XVIII</subfield>

      </datafield>

   6. <datafield ind1="1" ind2=" " tag="100">

      1. <subfield code="a">Vieira, Leila</subfield>

      </datafield>

   7. <datafield ind1=" " ind2=" " tag="520">

      1. <subfield code="a">Este artigo tem como enfoque a figura do cativo português e espanhol, o preso europeu que encontra-se em uma situação de cativeiro em uma região distante, em escritos epistolares privados dos séculos XVI-XVIII compilados pelo projeto digital. P.S. Post Scriptum. Utilizo, em minha análise, a ferramenta Voyant Tools e estudos sobre a experiência de cativeiro escritos por Friedman (1983), VanderBeets (1973), e Voigt (2008; 2009). O objetivo é analisar as diferenças entre como a experiência de cativeiro é relatada nas correspondências escritas pelos próprios cativos e nas cartas na qual ele é mencionado em terceira pessoa. Vemos que nas cartas escritas por cativos o foco é no sofrimento, confinamento, e trabalho duro pelo qual eles passam, assim como em súplicas a Deus e no desejo de manter contato com familiares, enquanto nas cartas em terceira pessoa as dificuldades da experiência do cativeiro não é relatada.</subfield>

      </datafield>

   8. <datafield ind1=" " ind2=" " tag="260">

      1. <subfield code="b">UNED</subfield>

      </datafield>

   9. <dataField ind1=" " ind2=" " tag="260">

      1. <subfield code="c">2018-12-03 00:00:00</subfield>

      </dataField>

   10. <datafield ind1=" " ind2=" " tag="856">

       1. <subfield code="q">application/pdf</subfield>

       </datafield>

   11. <datafield ind1="4" ind2="0" tag="856">

       1. <subfield code="u">http://revistas.uned.es/index.php/RHD/article/view/22333</subfield>

       </datafield>

   12. <datafield ind1="0" ind2=" " tag="786">

       1. <subfield code="n">Revista de Humanidades Digitales; Vol. 2 (2017)</subfield>

       </datafield>

   13. <datafield ind1=" " ind2=" " tag="546">

       1. <subfield code="a">por</subfield>

       </datafield>

   14. <datafield ind1=" " ind2=" " tag="540">

       1. <subfield code="a">Derechos de autor 2021 Leila Vieira</subfield>

       </datafield>

   </record>

oai_marc

Deskargatu XML

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>

1. <oai_marc catForm="u" encLvl="3" level="m" status="c" type="a" schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/1.1/oai_marc http://www.openarchives.org/OAI/1.1/oai_marc.xsd">

   1. <fixfield id="008">"181203 2018 eng "</fixfield>

   2. <varfield i1="#" i2="#" id="022">

      1. <subfield label="$a">2531-1786</subfield>

      </varfield>

   3. <varfield i1=" " i2=" " id="042">

      1. <subfield label="a">dc</subfield>

      </varfield>

   4. <varfield i1="0" i2="0" id="245">

      1. <subfield label="a">Cartas, cativos, e humanidades digitais: uma análise da presença do cativo em escritos epistolares portugueses e espanhóis dos séculos XVI-XVIII</subfield>

      </varfield>

   5. <varfield i1="1" i2=" " id="100">

      1. <subfield label="a">Vieira, Leila</subfield>

      </varfield>

   6. <varfield i1=" " i2=" " id="520">

      1. <subfield label="a">Este artigo tem como enfoque a figura do cativo português e espanhol, o preso europeu que encontra-se em uma situação de cativeiro em uma região distante, em escritos epistolares privados dos séculos XVI-XVIII compilados pelo projeto digital. P.S. Post Scriptum. Utilizo, em minha análise, a ferramenta Voyant Tools e estudos sobre a experiência de cativeiro escritos por Friedman (1983), VanderBeets (1973), e Voigt (2008; 2009). O objetivo é analisar as diferenças entre como a experiência de cativeiro é relatada nas correspondências escritas pelos próprios cativos e nas cartas na qual ele é mencionado em terceira pessoa. Vemos que nas cartas escritas por cativos o foco é no sofrimento, confinamento, e trabalho duro pelo qual eles passam, assim como em súplicas a Deus e no desejo de manter contato com familiares, enquanto nas cartas em terceira pessoa as dificuldades da experiência do cativeiro não é relatada.</subfield>

      </varfield>

   7. <varfield i1=" " i2=" " id="260">

      1. <subfield label="b">UNED</subfield>

      </varfield>

   8. <varfield i1=" " i2=" " id="260">

      1. <subfield label="c">2018-12-03 00:00:00</subfield>

      </varfield>

   9. <varfield i1=" " i2=" " id="856">

      1. <subfield label="q">application/pdf</subfield>

      </varfield>

   10. <varfield i1="4" i2="0" id="856">

       1. <subfield label="u">http://revistas.uned.es/index.php/RHD/article/view/22333</subfield>

       </varfield>

   11. <varfield i1="0" i2=" " id="786">

       1. <subfield label="n">Revista de Humanidades Digitales; Vol. 2 (2017)</subfield>

       </varfield>

   12. <varfield i1=" " i2=" " id="546">

       1. <subfield label="a">por</subfield>

       </varfield>

   13. <varfield i1=" " i2=" " id="540">

       1. <subfield label="a">Derechos de autor 2021 Leila Vieira</subfield>

       </varfield>

   </oai_marc>

rfc1807

Deskargatu XML

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>

1. <rfc1807 schemaLocation="http://info.internet.isi.edu:80/in-notes/rfc/files/rfc1807.txt http://www.openarchives.org/OAI/1.1/rfc1807.xsd">

   1. <bib-version>v2</bib-version>

   2. <id>http://revistas.uned.es/index.php/RHD/article/view/22333</id>

   3. <entry>2021-02-03T08:39:01Z</entry>

   4. <organization>U</organization>

   5. <organization>Vol. 2 (2017); 142-158</organization>

   6. <title>Cartas, cativos, e humanidades digitais: uma análise da presença do cativo em escritos epistolares portugueses e espanhóis dos séculos XVI-XVIII</title>

   7. <type />

   8. <author>Vieira, Leila</author>

   9. <date>2018-12-03</date>

   10. <copyright>Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:Los artículos publicados en la revista se encuentran disponibles en acceso abierto.Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciarlo bajo una  Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional, que permite copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato y remezclar, transformar y construir a partir del material bajo los siguientes términos: debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios; no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.Los autores pueden depositar el trabajo en un repositorio de preprints, postprints,  establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados</copyright>

   11. <other_access>url:http://revistas.uned.es/index.php/RHD/article/view/22333</other_access>

   12. <keyword />
   13. <period />
   14. <monitoring />

   15. <language>Array</language>

   16. <language>Array</language>

   17. <language>Array</language>

   18. <language>Array</language>

   19. <language>Array</language>

   20. <language>Array</language>

   21. <language>Array</language>

   22. <language>Array</language>

   23. <language>Array</language>

   24. <abstract>Este artigo tem como enfoque a figura do cativo português e espanhol, o preso europeu que encontra-se em uma situação de cativeiro em uma região distante, em escritos epistolares privados dos séculos XVI-XVIII compilados pelo projeto digital.P.S. Post Scriptum. Utilizo, em minha análise, a ferramenta Voyant Tools e estudos sobre a experiência de cativeiro escritos por Friedman (1983), VanderBeets (1973), e Voigt (2008; 2009). O objetivo é analisar as diferenças entre como a experiência de cativeiro é relatada nas correspondências escritas pelos próprios cativos e nas cartas na qual ele é mencionado em terceira pessoa. Vemos que nas cartas escritas por cativos o foco é no sofrimento, confinamento, e trabalho duro pelo qual eles passam, assim como em súplicas a Deus e no desejo de manter contato com familiares, enquanto nas cartas em terceira pessoa as dificuldades da experiência do cativeiro não é relatada.</abstract>

   </rfc1807>