<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<oai_dc:dc schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
<dc:title>A Cross-cultural analysis of the generic structure of business management research articles: the methods section</dc:title>
<dc:creator>Mur Dueñas, Pilar</dc:creator>
<dc:subject>Research article</dc:subject>
<dc:subject>Generic structure</dc:subject>
<dc:subject>Methods section</dc:subject>
<dc:subject>Disciplinary cultures</dc:subject>
<dc:subject>Intercultural rhetoric</dc:subject>
<dc:description>Many studies have focused on the analysis of each of the prototypical four sections of the research article (i.e. Introduction, Methods, Results, Discussion, Swales 1990). However, whereas some sections have been subject to a great deal of analysis, especially the Introduction, others have not attracted as much scholarly attention. That is the case of the Methods section. Nevertheless, it is believed that the particular organization and content of this section plays a crucial role in the production of a successful research article. The Methods sections of 24 research articles in Business Management written in English for an international readership and in Spanish for a local audience will be contrastively analysed in terms of their rhetorical organization. When comparing the results to those from previous analyses in the fi eld of medicine, it stems that the Method sections in Business Management articles contains some specific steps which could be considered characteristic. Further, the results from the analysis of the comparable corpus indicate that there are certain differences in the extent of inclusion of some steps in the research articles in the two cultural contexts. It seems that both the disciplinary culture and the broad cultural context in which the research articles are written may shape and constraint the microstructure of the Methods sections. Muchos estudios se han centrado en el análisis de las cuatro secciones prototípicas del artículo de investigación (Introducción, Métodos, Resultados y Discusión, Swales 1990). Sin embargo, mientras algunas de estas secciones han sido el foco de numerosos estudios, en particular la Introducción, otras no han recibido tanta atención. Éste es el caso de la sección de métodos. A pesar de ello, se considera que el contenido y la organización estructural de esta sección juegan un papel importante en la consecución de un artículo de investigación adecuado. Este artículo analiza la sección de Métodos de 24 artículos de investigación en el campo de la Dirección y Organización de Empresas escritos en inglés para la comunidad internacional y en castellano para una audiencia local en relación a su organización retórica. Al comparar los resultados con los obtenidos en estudios previos, se constata que la sección de Métodos de los artículos de Dirección y Organización de Empresas contiene algunos steps (o sub-secciones retóricas) que le</dc:description>
<dc:date>2012-03-23T12:40:48Z</dc:date>
<dc:date>2012-03-23T12:40:48Z</dc:date>
<dc:date>2007</dc:date>
<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
<dc:identifier>1578-3820</dc:identifier>
<dc:identifier>http://hdl.handle.net/10835/1226</dc:identifier>
<dc:identifier>http://dx.doi.org/10.25115/odisea.v0i8.105</dc:identifier>
<dc:language>en</dc:language>
<dc:relation>http://www.ual.es/odisea/Odisea08_Mur.pdf</dc:relation>
<dc:rights>info:eu-repo/semantics/openAccess</dc:rights>
<dc:publisher>Universida de Almería</dc:publisher>
<dc:source>Odisea : Revista de Estudios Ingleses. Número 08, Enero-Diciembre 2007</dc:source>
</oai_dc:dc>
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<d:DIDL schemaLocation="urn:mpeg:mpeg21:2002:02-DIDL-NS http://standards.iso.org/ittf/PubliclyAvailableStandards/MPEG-21_schema_files/did/didl.xsd">
<d:DIDLInfo>
<dcterms:created schemaLocation="http://purl.org/dc/terms/ http://dublincore.org/schemas/xmls/qdc/dcterms.xsd">2012-03-23T12:40:48Z</dcterms:created>
</d:DIDLInfo>
<d:Item id="hdl_10835_1226">
<d:Descriptor>
<d:Statement mimeType="application/xml; charset=utf-8">
<dii:Identifier schemaLocation="urn:mpeg:mpeg21:2002:01-DII-NS http://standards.iso.org/ittf/PubliclyAvailableStandards/MPEG-21_schema_files/dii/dii.xsd">urn:hdl:10835/1226</dii:Identifier>
</d:Statement>
</d:Descriptor>
<d:Descriptor>
<d:Statement mimeType="application/xml; charset=utf-8">
<oai_dc:dc schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
<dc:title>A Cross-cultural analysis of the generic structure of business management research articles: the methods section</dc:title>
<dc:creator>Mur Dueñas, Pilar</dc:creator>
<dc:subject>Research article</dc:subject>
<dc:subject>Generic structure</dc:subject>
<dc:subject>Methods section</dc:subject>
<dc:subject>Disciplinary cultures</dc:subject>
<dc:subject>Intercultural rhetoric</dc:subject>
<dc:description>Many studies have focused on the analysis of each of the prototypical four sections of the research article (i.e. Introduction, Methods, Results, Discussion, Swales 1990). However, whereas some sections have been subject to a great deal of analysis, especially the Introduction, others have not attracted as much scholarly attention. That is the case of the Methods section. Nevertheless, it is believed that the particular organization and content of this section plays a crucial role in the production of a successful research article. The Methods sections of 24 research articles in Business Management written in English for an international readership and in Spanish for a local audience will be contrastively analysed in terms of their rhetorical organization. When comparing the results to those from previous analyses in the fi eld of medicine, it stems that the Method sections in Business Management articles contains some specific steps which could be considered characteristic. Further, the results from the analysis of the comparable corpus indicate that there are certain differences in the extent of inclusion of some steps in the research articles in the two cultural contexts. It seems that both the disciplinary culture and the broad cultural context in which the research articles are written may shape and constraint the microstructure of the Methods sections. Muchos estudios se han centrado en el análisis de las cuatro secciones prototípicas del artículo de investigación (Introducción, Métodos, Resultados y Discusión, Swales 1990). Sin embargo, mientras algunas de estas secciones han sido el foco de numerosos estudios, en particular la Introducción, otras no han recibido tanta atención. Éste es el caso de la sección de métodos. A pesar de ello, se considera que el contenido y la organización estructural de esta sección juegan un papel importante en la consecución de un artículo de investigación adecuado. Este artículo analiza la sección de Métodos de 24 artículos de investigación en el campo de la Dirección y Organización de Empresas escritos en inglés para la comunidad internacional y en castellano para una audiencia local en relación a su organización retórica. Al comparar los resultados con los obtenidos en estudios previos, se constata que la sección de Métodos de los artículos de Dirección y Organización de Empresas contiene algunos steps (o sub-secciones retóricas) que le</dc:description>
<dc:date>2012-03-23T12:40:48Z</dc:date>
<dc:date>2012-03-23T12:40:48Z</dc:date>
<dc:date>2007</dc:date>
<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
<dc:identifier>1578-3820</dc:identifier>
<dc:identifier>http://hdl.handle.net/10835/1226</dc:identifier>
<dc:identifier>http://dx.doi.org/10.25115/odisea.v0i8.105</dc:identifier>
<dc:language>en</dc:language>
<dc:relation>http://www.ual.es/odisea/Odisea08_Mur.pdf</dc:relation>
<dc:rights>info:eu-repo/semantics/openAccess</dc:rights>
<dc:publisher>Universida de Almería</dc:publisher>
<dc:source>Odisea : Revista de Estudios Ingleses. Número 08, Enero-Diciembre 2007</dc:source>
</oai_dc:dc>
</d:Statement>
</d:Descriptor>
<d:Component id="10835_1226_1">
</d:Component>
</d:Item>
</d:DIDL>
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<dim:dim schemaLocation="http://www.dspace.org/xmlns/dspace/dim http://www.dspace.org/schema/dim.xsd">
<dim:field element="contributor" mdschema="dc" qualifier="author">Mur Dueñas, Pilar</dim:field>
<dim:field element="date" mdschema="dc" qualifier="accessioned">2012-03-23T12:40:48Z</dim:field>
<dim:field element="date" mdschema="dc" qualifier="available">2012-03-23T12:40:48Z</dim:field>
<dim:field element="date" mdschema="dc" qualifier="issued">2007</dim:field>
<dim:field element="identifier" mdschema="dc" qualifier="issn">1578-3820</dim:field>
<dim:field element="identifier" mdschema="dc" qualifier="uri">http://hdl.handle.net/10835/1226</dim:field>
<dim:field element="identifier" mdschema="dc" qualifier="doi">http://dx.doi.org/10.25115/odisea.v0i8.105</dim:field>
<dim:field element="description" lang="es_ES" mdschema="dc" qualifier="abstract">Many studies have focused on the analysis of each of the prototypical four sections of the research article (i.e. Introduction, Methods, Results, Discussion, Swales 1990). However, whereas some sections have been subject to a great deal of analysis, especially the Introduction, others have not attracted as much scholarly attention. That is the case of the Methods section. Nevertheless, it is believed that the particular organization and content of this section plays a crucial role in the production of a successful research article. The Methods sections of 24 research articles in Business Management written in English for an international readership and in Spanish for a local audience will be contrastively analysed in terms of their rhetorical organization. When comparing the results to those from previous analyses in the fi eld of medicine, it stems that the Method sections in Business Management articles contains some specific steps which could be considered characteristic. Further, the results from the analysis of the comparable corpus indicate that there are certain differences in the extent of inclusion of some steps in the research articles in the two cultural contexts. It seems that both the disciplinary culture and the broad cultural context in which the research articles are written may shape and constraint the microstructure of the Methods sections. Muchos estudios se han centrado en el análisis de las cuatro secciones prototípicas del artículo de investigación (Introducción, Métodos, Resultados y Discusión, Swales 1990). Sin embargo, mientras algunas de estas secciones han sido el foco de numerosos estudios, en particular la Introducción, otras no han recibido tanta atención. Éste es el caso de la sección de métodos. A pesar de ello, se considera que el contenido y la organización estructural de esta sección juegan un papel importante en la consecución de un artículo de investigación adecuado. Este artículo analiza la sección de Métodos de 24 artículos de investigación en el campo de la Dirección y Organización de Empresas escritos en inglés para la comunidad internacional y en castellano para una audiencia local en relación a su organización retórica. Al comparar los resultados con los obtenidos en estudios previos, se constata que la sección de Métodos de los artículos de Dirección y Organización de Empresas contiene algunos steps (o sub-secciones retóricas) que le</dim:field>
<dim:field element="language" lang="es_ES" mdschema="dc" qualifier="iso">en</dim:field>
<dim:field element="publisher" lang="es_ES" mdschema="dc">Universida de Almería</dim:field>
<dim:field element="source" lang="es_ES" mdschema="dc">Odisea : Revista de Estudios Ingleses. Número 08, Enero-Diciembre 2007</dim:field>
<dim:field element="subject" lang="es_ES" mdschema="dc">Research article</dim:field>
<dim:field element="subject" lang="es_ES" mdschema="dc">Generic structure</dim:field>
<dim:field element="subject" lang="es_ES" mdschema="dc">Methods section</dim:field>
<dim:field element="subject" lang="es_ES" mdschema="dc">Disciplinary cultures</dim:field>
<dim:field element="subject" lang="es_ES" mdschema="dc">Intercultural rhetoric</dim:field>
<dim:field element="title" lang="es_ES" mdschema="dc">A Cross-cultural analysis of the generic structure of business management research articles: the methods section</dim:field>
<dim:field element="type" lang="es_ES" mdschema="dc">info:eu-repo/semantics/article</dim:field>
<dim:field element="relation" lang="es_ES" mdschema="dc" qualifier="publisherversion">http://www.ual.es/odisea/Odisea08_Mur.pdf</dim:field>
<dim:field element="rights" lang="es_ES" mdschema="dc" qualifier="accessRights">info:eu-repo/semantics/openAccess</dim:field>
</dim:dim>
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<thesis schemaLocation="http://www.ndltd.org/standards/metadata/etdms/1.0/ http://www.ndltd.org/standards/metadata/etdms/1.0/etdms.xsd">
<title>A Cross-cultural analysis of the generic structure of business management research articles: the methods section</title>
<creator>Mur Dueñas, Pilar</creator>
<subject>Research article</subject>
<subject>Generic structure</subject>
<subject>Methods section</subject>
<subject>Disciplinary cultures</subject>
<subject>Intercultural rhetoric</subject>
<description>Many studies have focused on the analysis of each of the prototypical four sections of the research article (i.e. Introduction, Methods, Results, Discussion, Swales 1990). However, whereas some sections have been subject to a great deal of analysis, especially the Introduction, others have not attracted as much scholarly attention. That is the case of the Methods section. Nevertheless, it is believed that the particular organization and content of this section plays a crucial role in the production of a successful research article. The Methods sections of 24 research articles in Business Management written in English for an international readership and in Spanish for a local audience will be contrastively analysed in terms of their rhetorical organization. When comparing the results to those from previous analyses in the fi eld of medicine, it stems that the Method sections in Business Management articles contains some specific steps which could be considered characteristic. Further, the results from the analysis of the comparable corpus indicate that there are certain differences in the extent of inclusion of some steps in the research articles in the two cultural contexts. It seems that both the disciplinary culture and the broad cultural context in which the research articles are written may shape and constraint the microstructure of the Methods sections. Muchos estudios se han centrado en el análisis de las cuatro secciones prototípicas del artículo de investigación (Introducción, Métodos, Resultados y Discusión, Swales 1990). Sin embargo, mientras algunas de estas secciones han sido el foco de numerosos estudios, en particular la Introducción, otras no han recibido tanta atención. Éste es el caso de la sección de métodos. A pesar de ello, se considera que el contenido y la organización estructural de esta sección juegan un papel importante en la consecución de un artículo de investigación adecuado. Este artículo analiza la sección de Métodos de 24 artículos de investigación en el campo de la Dirección y Organización de Empresas escritos en inglés para la comunidad internacional y en castellano para una audiencia local en relación a su organización retórica. Al comparar los resultados con los obtenidos en estudios previos, se constata que la sección de Métodos de los artículos de Dirección y Organización de Empresas contiene algunos steps (o sub-secciones retóricas) que le</description>
<date>2012-03-23</date>
<date>2012-03-23</date>
<date>2007</date>
<type>info:eu-repo/semantics/article</type>
<identifier>1578-3820</identifier>
<identifier>http://hdl.handle.net/10835/1226</identifier>
<identifier>http://dx.doi.org/10.25115/odisea.v0i8.105</identifier>
<language>en</language>
<relation>http://www.ual.es/odisea/Odisea08_Mur.pdf</relation>
<rights>info:eu-repo/semantics/openAccess</rights>
<publisher>Universida de Almería</publisher>
<source>Odisea : Revista de Estudios Ingleses. Número 08, Enero-Diciembre 2007</source>
</thesis>
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<record schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd">
<leader>00925njm 22002777a 4500</leader>
<datafield ind1=" " ind2=" " tag="042">
<subfield code="a">dc</subfield>
</datafield>
<datafield ind1=" " ind2=" " tag="720">
<subfield code="a">Mur Dueñas, Pilar</subfield>
<subfield code="e">author</subfield>
</datafield>
<datafield ind1=" " ind2=" " tag="260">
<subfield code="c">2007</subfield>
</datafield>
<datafield ind1=" " ind2=" " tag="520">
<subfield code="a">Many studies have focused on the analysis of each of the prototypical four sections of the research article (i.e. Introduction, Methods, Results, Discussion, Swales 1990). However, whereas some sections have been subject to a great deal of analysis, especially the Introduction, others have not attracted as much scholarly attention. That is the case of the Methods section. Nevertheless, it is believed that the particular organization and content of this section plays a crucial role in the production of a successful research article. The Methods sections of 24 research articles in Business Management written in English for an international readership and in Spanish for a local audience will be contrastively analysed in terms of their rhetorical organization. When comparing the results to those from previous analyses in the fi eld of medicine, it stems that the Method sections in Business Management articles contains some specific steps which could be considered characteristic. Further, the results from the analysis of the comparable corpus indicate that there are certain differences in the extent of inclusion of some steps in the research articles in the two cultural contexts. It seems that both the disciplinary culture and the broad cultural context in which the research articles are written may shape and constraint the microstructure of the Methods sections. Muchos estudios se han centrado en el análisis de las cuatro secciones prototípicas del artículo de investigación (Introducción, Métodos, Resultados y Discusión, Swales 1990). Sin embargo, mientras algunas de estas secciones han sido el foco de numerosos estudios, en particular la Introducción, otras no han recibido tanta atención. Éste es el caso de la sección de métodos. A pesar de ello, se considera que el contenido y la organización estructural de esta sección juegan un papel importante en la consecución de un artículo de investigación adecuado. Este artículo analiza la sección de Métodos de 24 artículos de investigación en el campo de la Dirección y Organización de Empresas escritos en inglés para la comunidad internacional y en castellano para una audiencia local en relación a su organización retórica. Al comparar los resultados con los obtenidos en estudios previos, se constata que la sección de Métodos de los artículos de Dirección y Organización de Empresas contiene algunos steps (o sub-secciones retóricas) que le</subfield>
</datafield>
<datafield ind1="8" ind2=" " tag="024">
<subfield code="a">1578-3820</subfield>
</datafield>
<datafield ind1="8" ind2=" " tag="024">
<subfield code="a">http://hdl.handle.net/10835/1226</subfield>
</datafield>
<datafield ind1="8" ind2=" " tag="024">
<subfield code="a">http://dx.doi.org/10.25115/odisea.v0i8.105</subfield>
</datafield>
<datafield ind1=" " ind2=" " tag="653">
<subfield code="a">Research article</subfield>
</datafield>
<datafield ind1=" " ind2=" " tag="653">
<subfield code="a">Generic structure</subfield>
</datafield>
<datafield ind1=" " ind2=" " tag="653">
<subfield code="a">Methods section</subfield>
</datafield>
<datafield ind1=" " ind2=" " tag="653">
<subfield code="a">Disciplinary cultures</subfield>
</datafield>
<datafield ind1=" " ind2=" " tag="653">
<subfield code="a">Intercultural rhetoric</subfield>
</datafield>
<datafield ind1="0" ind2="0" tag="245">
<subfield code="a">A Cross-cultural analysis of the generic structure of business management research articles: the methods section</subfield>
</datafield>
</record>
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<mets ID=" DSpace_ITEM_10835-1226" OBJID=" hdl:10835/1226" PROFILE="DSpace METS SIP Profile 1.0" TYPE="DSpace ITEM" schemaLocation="http://www.loc.gov/METS/ http://www.loc.gov/standards/mets/mets.xsd">
<metsHdr CREATEDATE="2021-09-22T05:11:54Z">
<agent ROLE="CUSTODIAN" TYPE="ORGANIZATION">
<name>Repositorio Institucional de la Universidad de Almería</name>
</agent>
</metsHdr>
<dmdSec ID="DMD_10835_1226">
<mdWrap MDTYPE="MODS">
<xmlData schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-1.xsd">
<mods:mods schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-1.xsd">
<mods:name>
<mods:role>
<mods:roleTerm type="text">author</mods:roleTerm>
</mods:role>
<mods:namePart>Mur Dueñas, Pilar</mods:namePart>
</mods:name>
<mods:extension>
<mods:dateAccessioned encoding="iso8601">2012-03-23T12:40:48Z</mods:dateAccessioned>
</mods:extension>
<mods:extension>
<mods:dateAvailable encoding="iso8601">2012-03-23T12:40:48Z</mods:dateAvailable>
</mods:extension>
<mods:originInfo>
<mods:dateIssued encoding="iso8601">2007</mods:dateIssued>
</mods:originInfo>
<mods:identifier type="issn">1578-3820</mods:identifier>
<mods:identifier type="uri">http://hdl.handle.net/10835/1226</mods:identifier>
<mods:identifier type="doi">http://dx.doi.org/10.25115/odisea.v0i8.105</mods:identifier>
<mods:abstract>Many studies have focused on the analysis of each of the prototypical four sections of the research article (i.e. Introduction, Methods, Results, Discussion, Swales 1990). However, whereas some sections have been subject to a great deal of analysis, especially the Introduction, others have not attracted as much scholarly attention. That is the case of the Methods section. Nevertheless, it is believed that the particular organization and content of this section plays a crucial role in the production of a successful research article. The Methods sections of 24 research articles in Business Management written in English for an international readership and in Spanish for a local audience will be contrastively analysed in terms of their rhetorical organization. When comparing the results to those from previous analyses in the fi eld of medicine, it stems that the Method sections in Business Management articles contains some specific steps which could be considered characteristic. Further, the results from the analysis of the comparable corpus indicate that there are certain differences in the extent of inclusion of some steps in the research articles in the two cultural contexts. It seems that both the disciplinary culture and the broad cultural context in which the research articles are written may shape and constraint the microstructure of the Methods sections. Muchos estudios se han centrado en el análisis de las cuatro secciones prototípicas del artículo de investigación (Introducción, Métodos, Resultados y Discusión, Swales 1990). Sin embargo, mientras algunas de estas secciones han sido el foco de numerosos estudios, en particular la Introducción, otras no han recibido tanta atención. Éste es el caso de la sección de métodos. A pesar de ello, se considera que el contenido y la organización estructural de esta sección juegan un papel importante en la consecución de un artículo de investigación adecuado. Este artículo analiza la sección de Métodos de 24 artículos de investigación en el campo de la Dirección y Organización de Empresas escritos en inglés para la comunidad internacional y en castellano para una audiencia local en relación a su organización retórica. Al comparar los resultados con los obtenidos en estudios previos, se constata que la sección de Métodos de los artículos de Dirección y Organización de Empresas contiene algunos steps (o sub-secciones retóricas) que le</mods:abstract>
<mods:language>
<mods:languageTerm authority="rfc3066">en</mods:languageTerm>
</mods:language>
<mods:subject>
<mods:topic>Research article</mods:topic>
</mods:subject>
<mods:subject>
<mods:topic>Generic structure</mods:topic>
</mods:subject>
<mods:subject>
<mods:topic>Methods section</mods:topic>
</mods:subject>
<mods:subject>
<mods:topic>Disciplinary cultures</mods:topic>
</mods:subject>
<mods:subject>
<mods:topic>Intercultural rhetoric</mods:topic>
</mods:subject>
<mods:titleInfo>
<mods:title>A Cross-cultural analysis of the generic structure of business management research articles: the methods section</mods:title>
</mods:titleInfo>
<mods:genre>info:eu-repo/semantics/article</mods:genre>
</mods:mods>
</xmlData>
</mdWrap>
</dmdSec>
<amdSec ID="TMD_10835_1226">
<rightsMD ID="RIG_10835_1226">
<mdWrap MDTYPE="OTHER" MIMETYPE="text/plain" OTHERMDTYPE="DSpaceDepositLicense">
<binData>TGljZW5jaWEgZGUgRGlzdHJpYnVjacOzbiBObyBFeGNsdXNpdmE7CgpQYXJhIHF1ZSBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBkZSBBbG1lcsOtYSBwdWVkYSByZXByb2R1Y2lyIHkgCmNvbXVuaWNhciBww7pibGljYW1lbnRlIHN1IGRvY3VtZW50byBlcyBuZWNlc2FyaW8gbGEgYWNlcHRhY2nDs24gZGUgbG9zIApzaWd1aWVudGVzIHTDqXJtaW5vcy4KUG9yIGZhdm9yLCBsZWEgbGFzIHNpZ3VpZW50ZXMgY29uZGljaW9uZXMgZGUgbGljZW5jaWE6CjEuQWNlcHRhbmRvIGVzdGEgbGljZW5jaWEsIHVzdGVkIChlbCBhdXRvci9lcyBvIGVsIHByb3BpZXRhcmlvL3MgZGUgbG9zIApkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvcikgZ2FyYW50aXphIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgZGUgQWxtZXLDrWEgZWwgZGVyZWNobyBubyAKZXhjbHVzaXZvIGRlIGFyY2hpdmFyLCByZXByb2R1Y2lyLCBjb252ZXJ0aXIgKGNvbW8gc2UgZGVmaW5lIG3DoXMgYWJham8pLCAKY29tdW5pY2FyIHkvbyBkaXN0cmlidWlyIHN1IGRvY3VtZW50byBtdW5kaWFsbWVudGUgZW4gZm9ybWF0byBlbGVjdHLDs25pY28uCjIuVGFtYmnDqW4gZXN0w6EgZGUgYWN1ZXJkbyBjb24gcXVlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIEFsbWVyw61hIHB1ZWRhIGNvbnNlcnZhciAKbcOhcyBkZSB1bmEgY29waWEgZGUgZXN0ZSBkb2N1bWVudG8geSwgc2luIGFsdGVyYXIgc3UgY29udGVuaWRvLCBjb252ZXJ0aXJsbyAKYSBjdWFscXVpZXIgZm9ybWF0byBkZSBmaWNoZXJvLCBtZWRpbyBvIHNvcG9ydGUsIHBhcmEgcHJvcMOzc2l0b3MgZGUgc2VndXJpZGFkLCAKcHJlc2VydmFjacOzbiB5IGFjY2Vzby4zLkRlY2xhcmEgcXVlIGVsIGRvY3VtZW50byBlcyB1biB0cmFiYWpvIG9yaWdpbmFsIHN1eW8gCnkvbyBxdWUgdGllbmUgZWwgZGVyZWNobyBwYXJhIG90b3JnYXIgbG9zIGRlcmVjaG9zIGNvbnRlbmlkb3MgZW4gZXN0YSBsaWNlbmNpYS4gClRhbWJpw6luIGRlY2xhcmEgcXVlIHN1IGRvY3VtZW50byBubyBpbmZyaW5nZSwgZW4gdGFudG8gZW4gY3VhbnRvIGxlIHNlYSBwb3NpYmxlIApzYWJlciwgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIG5pbmd1bmEgb3RyYSBwZXJzb25hIG8gZW50aWRhZC4KNC5TaSBlbCBkb2N1bWVudG8gY29udGllbmUgbWF0ZXJpYWxlcyBkZSBsb3MgY3VhbGVzIG5vIHRpZW5lIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSAKYXV0b3IsIGRlY2xhcmEgcXVlIGhhIG9idGVuaWRvIGVsIHBlcm1pc28gc2luIHJlc3RyaWNjacOzbiBkZWwgcHJvcGlldGFyaW8gZGUgCmxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBwYXJhIG90b3JnYXIgYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBkZSBBbG1lcsOtYSBsb3MgZGVyZWNob3MgCnJlcXVlcmlkb3MgcG9yIGVzdGEgbGljZW5jaWEsIHkgcXVlIGVzZSBtYXRlcmlhbCBjdXlvcyBkZXJlY2hvcyBzb24gZGUgdGVyY2Vyb3MgCmVzdMOhIGNsYXJhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvIHkgcmVjb25vY2lkbyBlbiBlbCB0ZXh0byBvIGNvbnRlbmlkbyBkZWwgZG9jdW1lbnRvIAplbnRyZWdhZG8uCjUuU2kgZWwgZG9jdW1lbnRvIHNlIGJhc2EgZW4gdW5hIG9icmEgcXVlIGhhIHNpZG8gcGF0cm9jaW5hZGEgbyBhcG95YWRhIHBvciB1bmEgCmFnZW5jaWEgdSBvcmdhbml6YWNpw7NuIGRpZmVyZW50ZSBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBkZSBBbG1lcsOtYSwgc2UgcHJlc3Vwb25lIHF1ZSAKc2UgaGEgY3VtcGxpZG8gY29uIGN1YWxxdWllciBkZXJlY2hvIGRlIHJldmlzacOzbiB1IG90cmFzIG9ibGlnYWNpb25lcyByZXF1ZXJpZGFzIApwb3IgZXN0ZSBjb250cmF0byBvIGFjdWVyZG8uCjYuTGEgVW5pdmVyc2lkYWQgZGUgQWxtZXLDrWEgaWRlbnRpZmljYXLDoSBjbGFyYW1lbnRlIHN1L3Mgbm9tYnJlL3MgY29tbyBlbC9sb3MgCmF1dG9yL2VzIG8gcHJvcGlldGFyaW8vcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGVsIGRvY3VtZW50bywgeSBubyBoYXLDoSBuaW5ndW5hIGFsdGVyYWNpw7NuIApkZSBzdSBkb2N1bWVudG8gZGlmZXJlbnRlIGEgbGFzIHBlcm1pdGlkYXMgZW4gZXN0YSBsaWNlbmNpYS4K</binData>
</mdWrap>
</rightsMD>
</amdSec>
<amdSec ID="FO_10835_1226_1">
<techMD ID="TECH_O_10835_1226_1">
<mdWrap MDTYPE="PREMIS">
<xmlData schemaLocation="http://www.loc.gov/standards/premis http://www.loc.gov/standards/premis/PREMIS-v1-0.xsd">
<premis:premis>
<premis:object>
<premis:objectIdentifier>
<premis:objectIdentifierType>URL</premis:objectIdentifierType>
<premis:objectIdentifierValue>http://repositorio.ual.es/bitstream/10835/1226/1/Odisea08_Mur.pdf</premis:objectIdentifierValue>
</premis:objectIdentifier>
<premis:objectCategory>File</premis:objectCategory>
<premis:objectCharacteristics>
<premis:fixity>
<premis:messageDigestAlgorithm>MD5</premis:messageDigestAlgorithm>
<premis:messageDigest>f0249390362f18e00a63f24ac1b4e1a6</premis:messageDigest>
</premis:fixity>
<premis:size>86437</premis:size>
<premis:format>
<premis:formatDesignation>
<premis:formatName>application/pdf</premis:formatName>
</premis:formatDesignation>
</premis:format>
</premis:objectCharacteristics>
<premis:originalName>Odisea08_Mur.pdf</premis:originalName>
</premis:object>
</premis:premis>
</xmlData>
</mdWrap>
</techMD>
</amdSec>
<amdSec ID="FT_10835_1226_6">
<techMD ID="TECH_T_10835_1226_6">
<mdWrap MDTYPE="PREMIS">
<xmlData schemaLocation="http://www.loc.gov/standards/premis http://www.loc.gov/standards/premis/PREMIS-v1-0.xsd">
<premis:premis>
<premis:object>
<premis:objectIdentifier>
<premis:objectIdentifierType>URL</premis:objectIdentifierType>
<premis:objectIdentifierValue>http://repositorio.ual.es/bitstream/10835/1226/6/Odisea08_Mur.pdf.txt</premis:objectIdentifierValue>
</premis:objectIdentifier>
<premis:objectCategory>File</premis:objectCategory>
<premis:objectCharacteristics>
<premis:fixity>
<premis:messageDigestAlgorithm>MD5</premis:messageDigestAlgorithm>
<premis:messageDigest>8f2e65995b4f984d9e9df3a5ba0c0c13</premis:messageDigest>
</premis:fixity>
<premis:size>42937</premis:size>
<premis:format>
<premis:formatDesignation>
<premis:formatName>text/plain</premis:formatName>
</premis:formatDesignation>
</premis:format>
</premis:objectCharacteristics>
<premis:originalName>Odisea08_Mur.pdf.txt</premis:originalName>
</premis:object>
</premis:premis>
</xmlData>
</mdWrap>
</techMD>
</amdSec>
<fileSec>
<fileGrp USE="ORIGINAL">
<file ADMID="FO_10835_1226_1" CHECKSUM="f0249390362f18e00a63f24ac1b4e1a6" CHECKSUMTYPE="MD5" GROUPID="GROUP_BITSTREAM_10835_1226_1" ID="BITSTREAM_ORIGINAL_10835_1226_1" MIMETYPE="application/pdf" SEQ="1" SIZE="86437">
</file>
</fileGrp>
<fileGrp USE="TEXT">
<file ADMID="FT_10835_1226_6" CHECKSUM="8f2e65995b4f984d9e9df3a5ba0c0c13" CHECKSUMTYPE="MD5" GROUPID="GROUP_BITSTREAM_10835_1226_6" ID="BITSTREAM_TEXT_10835_1226_6" MIMETYPE="text/plain" SEQ="6" SIZE="42937">
</file>
</fileGrp>
</fileSec>
<structMap LABEL="DSpace Object" TYPE="LOGICAL">
<div ADMID="DMD_10835_1226" TYPE="DSpace Object Contents">
<div TYPE="DSpace BITSTREAM">
</div>
</div>
</structMap>
</mets>
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<mods:mods schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-1.xsd">
<mods:name>
<mods:namePart>Mur Dueñas, Pilar</mods:namePart>
</mods:name>
<mods:extension>
<mods:dateAvailable encoding="iso8601">2012-03-23T12:40:48Z</mods:dateAvailable>
</mods:extension>
<mods:extension>
<mods:dateAccessioned encoding="iso8601">2012-03-23T12:40:48Z</mods:dateAccessioned>
</mods:extension>
<mods:originInfo>
<mods:dateIssued encoding="iso8601">2007</mods:dateIssued>
</mods:originInfo>
<mods:identifier type="issn">1578-3820</mods:identifier>
<mods:identifier type="uri">http://hdl.handle.net/10835/1226</mods:identifier>
<mods:identifier type="doi">http://dx.doi.org/10.25115/odisea.v0i8.105</mods:identifier>
<mods:abstract>Many studies have focused on the analysis of each of the prototypical four sections of the research article (i.e. Introduction, Methods, Results, Discussion, Swales 1990). However, whereas some sections have been subject to a great deal of analysis, especially the Introduction, others have not attracted as much scholarly attention. That is the case of the Methods section. Nevertheless, it is believed that the particular organization and content of this section plays a crucial role in the production of a successful research article. The Methods sections of 24 research articles in Business Management written in English for an international readership and in Spanish for a local audience will be contrastively analysed in terms of their rhetorical organization. When comparing the results to those from previous analyses in the fi eld of medicine, it stems that the Method sections in Business Management articles contains some specific steps which could be considered characteristic. Further, the results from the analysis of the comparable corpus indicate that there are certain differences in the extent of inclusion of some steps in the research articles in the two cultural contexts. It seems that both the disciplinary culture and the broad cultural context in which the research articles are written may shape and constraint the microstructure of the Methods sections. Muchos estudios se han centrado en el análisis de las cuatro secciones prototípicas del artículo de investigación (Introducción, Métodos, Resultados y Discusión, Swales 1990). Sin embargo, mientras algunas de estas secciones han sido el foco de numerosos estudios, en particular la Introducción, otras no han recibido tanta atención. Éste es el caso de la sección de métodos. A pesar de ello, se considera que el contenido y la organización estructural de esta sección juegan un papel importante en la consecución de un artículo de investigación adecuado. Este artículo analiza la sección de Métodos de 24 artículos de investigación en el campo de la Dirección y Organización de Empresas escritos en inglés para la comunidad internacional y en castellano para una audiencia local en relación a su organización retórica. Al comparar los resultados con los obtenidos en estudios previos, se constata que la sección de Métodos de los artículos de Dirección y Organización de Empresas contiene algunos steps (o sub-secciones retóricas) que le</mods:abstract>
<mods:language>
<mods:languageTerm>en</mods:languageTerm>
</mods:language>
<mods:accessCondition type="useAndReproduction">info:eu-repo/semantics/openAccess</mods:accessCondition>
<mods:subject>
<mods:topic>Research article</mods:topic>
</mods:subject>
<mods:subject>
<mods:topic>Generic structure</mods:topic>
</mods:subject>
<mods:subject>
<mods:topic>Methods section</mods:topic>
</mods:subject>
<mods:subject>
<mods:topic>Disciplinary cultures</mods:topic>
</mods:subject>
<mods:subject>
<mods:topic>Intercultural rhetoric</mods:topic>
</mods:subject>
<mods:titleInfo>
<mods:title>A Cross-cultural analysis of the generic structure of business management research articles: the methods section</mods:title>
</mods:titleInfo>
<mods:genre>info:eu-repo/semantics/article</mods:genre>
</mods:mods>
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<atom:entry schemaLocation="http://www.w3.org/2005/Atom http://www.kbcafe.com/rss/atom.xsd.xml">
<atom:id>http://hdl.handle.net/10835/1226/ore.xml</atom:id>
<atom:published>2012-03-23T12:40:48Z</atom:published>
<atom:updated>2012-03-23T12:40:48Z</atom:updated>
<atom:source>
<atom:generator>Repositorio Institucional de la Universidad de Almería</atom:generator>
</atom:source>
<atom:title>A Cross-cultural analysis of the generic structure of business management research articles: the methods section</atom:title>
<atom:author>
<atom:name>Mur Dueñas, Pilar</atom:name>
</atom:author>
<oreatom:triples>
<rdf:Description about="http://hdl.handle.net/10835/1226/ore.xml#atom">
<dcterms:modified>2012-03-23T12:40:48Z</dcterms:modified>
</rdf:Description>
<rdf:Description about="http://repositorio.ual.es/bitstream/10835/1226/7/Odisea08_Mur.pdf.jpg">
<dcterms:description>THUMBNAIL</dcterms:description>
</rdf:Description>
<rdf:Description about="http://repositorio.ual.es/bitstream/10835/1226/1/Odisea08_Mur.pdf">
<dcterms:description>ORIGINAL</dcterms:description>
</rdf:Description>
<rdf:Description about="http://repositorio.ual.es/bitstream/10835/1226/2/license_url">
<dcterms:description>CC-LICENSE</dcterms:description>
</rdf:Description>
<rdf:Description about="http://repositorio.ual.es/bitstream/10835/1226/3/license_text">
<dcterms:description>CC-LICENSE</dcterms:description>
</rdf:Description>
<rdf:Description about="http://repositorio.ual.es/bitstream/10835/1226/4/license_rdf">
<dcterms:description>CC-LICENSE</dcterms:description>
</rdf:Description>
<rdf:Description about="http://repositorio.ual.es/bitstream/10835/1226/5/license.txt">
<dcterms:description>LICENSE</dcterms:description>
</rdf:Description>
<rdf:Description about="http://repositorio.ual.es/bitstream/10835/1226/6/Odisea08_Mur.pdf.txt">
<dcterms:description>TEXT</dcterms:description>
</rdf:Description>
</oreatom:triples>
</atom:entry>
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<qdc:qualifieddc schemaLocation="http://purl.org/dc/elements/1.1/ http://dublincore.org/schemas/xmls/qdc/2006/01/06/dc.xsd http://purl.org/dc/terms/ http://dublincore.org/schemas/xmls/qdc/2006/01/06/dcterms.xsd http://dspace.org/qualifieddc/ http://www.ukoln.ac.uk/metadata/dcmi/xmlschema/qualifieddc.xsd">
<dc:title>A Cross-cultural analysis of the generic structure of business management research articles: the methods section</dc:title>
<dc:creator>Mur Dueñas, Pilar</dc:creator>
<dc:subject>Research article</dc:subject>
<dc:subject>Generic structure</dc:subject>
<dc:subject>Methods section</dc:subject>
<dc:subject>Disciplinary cultures</dc:subject>
<dc:subject>Intercultural rhetoric</dc:subject>
<dcterms:abstract>Many studies have focused on the analysis of each of the prototypical four sections of the research article (i.e. Introduction, Methods, Results, Discussion, Swales 1990). However, whereas some sections have been subject to a great deal of analysis, especially the Introduction, others have not attracted as much scholarly attention. That is the case of the Methods section. Nevertheless, it is believed that the particular organization and content of this section plays a crucial role in the production of a successful research article. The Methods sections of 24 research articles in Business Management written in English for an international readership and in Spanish for a local audience will be contrastively analysed in terms of their rhetorical organization. When comparing the results to those from previous analyses in the fi eld of medicine, it stems that the Method sections in Business Management articles contains some specific steps which could be considered characteristic. Further, the results from the analysis of the comparable corpus indicate that there are certain differences in the extent of inclusion of some steps in the research articles in the two cultural contexts. It seems that both the disciplinary culture and the broad cultural context in which the research articles are written may shape and constraint the microstructure of the Methods sections. Muchos estudios se han centrado en el análisis de las cuatro secciones prototípicas del artículo de investigación (Introducción, Métodos, Resultados y Discusión, Swales 1990). Sin embargo, mientras algunas de estas secciones han sido el foco de numerosos estudios, en particular la Introducción, otras no han recibido tanta atención. Éste es el caso de la sección de métodos. A pesar de ello, se considera que el contenido y la organización estructural de esta sección juegan un papel importante en la consecución de un artículo de investigación adecuado. Este artículo analiza la sección de Métodos de 24 artículos de investigación en el campo de la Dirección y Organización de Empresas escritos en inglés para la comunidad internacional y en castellano para una audiencia local en relación a su organización retórica. Al comparar los resultados con los obtenidos en estudios previos, se constata que la sección de Métodos de los artículos de Dirección y Organización de Empresas contiene algunos steps (o sub-secciones retóricas) que le</dcterms:abstract>
<dcterms:dateAccepted>2012-03-23T12:40:48Z</dcterms:dateAccepted>
<dcterms:available>2012-03-23T12:40:48Z</dcterms:available>
<dcterms:created>2012-03-23T12:40:48Z</dcterms:created>
<dcterms:issued>2007</dcterms:issued>
<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
<dc:identifier>1578-3820</dc:identifier>
<dc:identifier>http://hdl.handle.net/10835/1226</dc:identifier>
<dc:identifier>http://dx.doi.org/10.25115/odisea.v0i8.105</dc:identifier>
<dc:language>en</dc:language>
<dc:relation>http://www.ual.es/odisea/Odisea08_Mur.pdf</dc:relation>
<dc:rights>info:eu-repo/semantics/openAccess</dc:rights>
<dc:publisher>Universida de Almería</dc:publisher>
<dc:source>Odisea : Revista de Estudios Ingleses. Número 08, Enero-Diciembre 2007</dc:source>
</qdc:qualifieddc>
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rdf:RDF schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/rdf/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/rdf.xsd">
<ow:Publication about="oai:repositorio.ual.es:10835/1226">
<dc:title>A Cross-cultural analysis of the generic structure of business management research articles: the methods section</dc:title>
<dc:creator>Mur Dueñas, Pilar</dc:creator>
<dc:subject>Research article</dc:subject>
<dc:subject>Generic structure</dc:subject>
<dc:subject>Methods section</dc:subject>
<dc:subject>Disciplinary cultures</dc:subject>
<dc:subject>Intercultural rhetoric</dc:subject>
<dc:description>Many studies have focused on the analysis of each of the prototypical four sections of the research article (i.e. Introduction, Methods, Results, Discussion, Swales 1990). However, whereas some sections have been subject to a great deal of analysis, especially the Introduction, others have not attracted as much scholarly attention. That is the case of the Methods section. Nevertheless, it is believed that the particular organization and content of this section plays a crucial role in the production of a successful research article. The Methods sections of 24 research articles in Business Management written in English for an international readership and in Spanish for a local audience will be contrastively analysed in terms of their rhetorical organization. When comparing the results to those from previous analyses in the fi eld of medicine, it stems that the Method sections in Business Management articles contains some specific steps which could be considered characteristic. Further, the results from the analysis of the comparable corpus indicate that there are certain differences in the extent of inclusion of some steps in the research articles in the two cultural contexts. It seems that both the disciplinary culture and the broad cultural context in which the research articles are written may shape and constraint the microstructure of the Methods sections. Muchos estudios se han centrado en el análisis de las cuatro secciones prototípicas del artículo de investigación (Introducción, Métodos, Resultados y Discusión, Swales 1990). Sin embargo, mientras algunas de estas secciones han sido el foco de numerosos estudios, en particular la Introducción, otras no han recibido tanta atención. Éste es el caso de la sección de métodos. A pesar de ello, se considera que el contenido y la organización estructural de esta sección juegan un papel importante en la consecución de un artículo de investigación adecuado. Este artículo analiza la sección de Métodos de 24 artículos de investigación en el campo de la Dirección y Organización de Empresas escritos en inglés para la comunidad internacional y en castellano para una audiencia local en relación a su organización retórica. Al comparar los resultados con los obtenidos en estudios previos, se constata que la sección de Métodos de los artículos de Dirección y Organización de Empresas contiene algunos steps (o sub-secciones retóricas) que le</dc:description>
<dc:date>2012-03-23T12:40:48Z</dc:date>
<dc:date>2012-03-23T12:40:48Z</dc:date>
<dc:date>2007</dc:date>
<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
<dc:identifier>1578-3820</dc:identifier>
<dc:identifier>http://hdl.handle.net/10835/1226</dc:identifier>
<dc:identifier>http://dx.doi.org/10.25115/odisea.v0i8.105</dc:identifier>
<dc:language>en</dc:language>
<dc:relation>http://www.ual.es/odisea/Odisea08_Mur.pdf</dc:relation>
<dc:rights>info:eu-repo/semantics/openAccess</dc:rights>
<dc:publisher>Universida de Almería</dc:publisher>
<dc:source>Odisea : Revista de Estudios Ingleses. Número 08, Enero-Diciembre 2007</dc:source>
</ow:Publication>
</rdf:RDF>
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<metadata schemaLocation="http://www.lyncode.com/xoai http://www.lyncode.com/xsd/xoai.xsd">
<element name="dc">
<element name="contributor">
<element name="author">
<element name="none">
<field name="value">Mur Dueñas, Pilar</field>
</element>
</element>
</element>
<element name="date">
<element name="accessioned">
<element name="none">
<field name="value">2012-03-23T12:40:48Z</field>
</element>
</element>
<element name="available">
<element name="none">
<field name="value">2012-03-23T12:40:48Z</field>
</element>
</element>
<element name="issued">
<element name="none">
<field name="value">2007</field>
</element>
</element>
</element>
<element name="identifier">
<element name="issn">
<element name="none">
<field name="value">1578-3820</field>
</element>
</element>
<element name="uri">
<element name="none">
<field name="value">http://hdl.handle.net/10835/1226</field>
</element>
</element>
<element name="doi">
<element name="none">
<field name="value">http://dx.doi.org/10.25115/odisea.v0i8.105</field>
</element>
</element>
</element>
<element name="description">
<element name="abstract">
<element name="es_ES">
<field name="value">Many studies have focused on the analysis of each of the prototypical four sections of the research article (i.e. Introduction, Methods, Results, Discussion, Swales 1990). However, whereas some sections have been subject to a great deal of analysis, especially the Introduction, others have not attracted as much scholarly attention. That is the case of the Methods section. Nevertheless, it is believed that the particular organization and content of this section plays a crucial role in the production of a successful research article. The Methods sections of 24 research articles in Business Management written in English for an international readership and in Spanish for a local audience will be contrastively analysed in terms of their rhetorical organization. When comparing the results to those from previous analyses in the fi eld of medicine, it stems that the Method sections in Business Management articles contains some specific steps which could be considered characteristic. Further, the results from the analysis of the comparable corpus indicate that there are certain differences in the extent of inclusion of some steps in the research articles in the two cultural contexts. It seems that both the disciplinary culture and the broad cultural context in which the research articles are written may shape and constraint the microstructure of the Methods sections. Muchos estudios se han centrado en el análisis de las cuatro secciones prototípicas del artículo de investigación (Introducción, Métodos, Resultados y Discusión, Swales 1990). Sin embargo, mientras algunas de estas secciones han sido el foco de numerosos estudios, en particular la Introducción, otras no han recibido tanta atención. Éste es el caso de la sección de métodos. A pesar de ello, se considera que el contenido y la organización estructural de esta sección juegan un papel importante en la consecución de un artículo de investigación adecuado. Este artículo analiza la sección de Métodos de 24 artículos de investigación en el campo de la Dirección y Organización de Empresas escritos en inglés para la comunidad internacional y en castellano para una audiencia local en relación a su organización retórica. Al comparar los resultados con los obtenidos en estudios previos, se constata que la sección de Métodos de los artículos de Dirección y Organización de Empresas contiene algunos steps (o sub-secciones retóricas) que le</field>
</element>
</element>
</element>
<element name="language">
<element name="iso">
<element name="es_ES">
<field name="value">en</field>
</element>
</element>
</element>
<element name="publisher">
<element name="es_ES">
<field name="value">Universida de Almería</field>
</element>
</element>
<element name="source">
<element name="es_ES">
<field name="value">Odisea : Revista de Estudios Ingleses. Número 08, Enero-Diciembre 2007</field>
</element>
</element>
<element name="subject">
<element name="es_ES">
<field name="value">Research article</field>
<field name="value">Generic structure</field>
<field name="value">Methods section</field>
<field name="value">Disciplinary cultures</field>
<field name="value">Intercultural rhetoric</field>
</element>
</element>
<element name="title">
<element name="es_ES">
<field name="value">A Cross-cultural analysis of the generic structure of business management research articles: the methods section</field>
</element>
</element>
<element name="type">
<element name="es_ES">
<field name="value">info:eu-repo/semantics/article</field>
</element>
</element>
<element name="relation">
<element name="publisherversion">
<element name="es_ES">
<field name="value">http://www.ual.es/odisea/Odisea08_Mur.pdf</field>
</element>
</element>
</element>
<element name="rights">
<element name="accessRights">
<element name="es_ES">
<field name="value">info:eu-repo/semantics/openAccess</field>
</element>
</element>
</element>
</element>
<element name="bundles">
<element name="bundle">
<field name="name">THUMBNAIL</field>
<element name="bitstreams">
<element name="bitstream">
<field name="name">Odisea08_Mur.pdf.jpg</field>
<field name="originalName">Odisea08_Mur.pdf.jpg</field>
<field name="description">Generated Thumbnail</field>
<field name="format">image/jpeg</field>
<field name="size">1612</field>
<field name="url">http://repositorio.ual.es/bitstream/10835/1226/7/Odisea08_Mur.pdf.jpg</field>
<field name="checksum">3b45ece81746e1a8e0aa27d7c162a98c</field>
<field name="checksumAlgorithm">MD5</field>
<field name="sid">7</field>
</element>
</element>
</element>
<element name="bundle">
<field name="name">ORIGINAL</field>
<element name="bitstreams">
<element name="bitstream">
<field name="name">Odisea08_Mur.pdf</field>
<field name="originalName">Odisea08_Mur.pdf</field>
<field name="format">application/pdf</field>
<field name="size">86437</field>
<field name="url">http://repositorio.ual.es/bitstream/10835/1226/1/Odisea08_Mur.pdf</field>
<field name="checksum">f0249390362f18e00a63f24ac1b4e1a6</field>
<field name="checksumAlgorithm">MD5</field>
<field name="sid">1</field>
</element>
</element>
</element>
<element name="bundle">
<field name="name">CC-LICENSE</field>
<element name="bitstreams">
<element name="bitstream">
<field name="name">license_url</field>
<field name="originalName">license_url</field>
<field name="format">text/plain; charset=utf-8</field>
<field name="size">52</field>
<field name="url">http://repositorio.ual.es/bitstream/10835/1226/2/license_url</field>
<field name="checksum">81d062cbbb61e4032033a8fbcbca52da</field>
<field name="checksumAlgorithm">MD5</field>
<field name="sid">2</field>
</element>
<element name="bitstream">
<field name="name">license_text</field>
<field name="originalName">license_text</field>
<field name="format">text/html; charset=utf-8</field>
<field name="size">22925</field>
<field name="url">http://repositorio.ual.es/bitstream/10835/1226/3/license_text</field>
<field name="checksum">46ed6f26fb1e694b4b0dcc5663f3396c</field>
<field name="checksumAlgorithm">MD5</field>
<field name="sid">3</field>
</element>
<element name="bitstream">
<field name="name">license_rdf</field>
<field name="originalName">license_rdf</field>
<field name="format">application/rdf+xml; charset=utf-8</field>
<field name="size">24764</field>
<field name="url">http://repositorio.ual.es/bitstream/10835/1226/4/license_rdf</field>
<field name="checksum">e0012e47d7f4a3aa5e180c038100de4f</field>
<field name="checksumAlgorithm">MD5</field>
<field name="sid">4</field>
</element>
</element>
</element>
<element name="bundle">
<field name="name">LICENSE</field>
<element name="bitstreams">
<element name="bitstream">
<field name="name">license.txt</field>
<field name="originalName">license.txt</field>
<field name="format">text/plain; charset=utf-8</field>
<field name="size">2022</field>
<field name="url">http://repositorio.ual.es/bitstream/10835/1226/5/license.txt</field>
<field name="checksum">ac10173cf2e8fad754b03f294eb01df5</field>
<field name="checksumAlgorithm">MD5</field>
<field name="sid">5</field>
</element>
</element>
</element>
<element name="bundle">
<field name="name">TEXT</field>
<element name="bitstreams">
<element name="bitstream">
<field name="name">Odisea08_Mur.pdf.txt</field>
<field name="originalName">Odisea08_Mur.pdf.txt</field>
<field name="description">Extracted text</field>
<field name="format">text/plain</field>
<field name="size">42937</field>
<field name="url">http://repositorio.ual.es/bitstream/10835/1226/6/Odisea08_Mur.pdf.txt</field>
<field name="checksum">8f2e65995b4f984d9e9df3a5ba0c0c13</field>
<field name="checksumAlgorithm">MD5</field>
<field name="sid">6</field>
</element>
</element>
</element>
</element>
<element name="others">
<field name="handle">10835/1226</field>
<field name="identifier">oai:repositorio.ual.es:10835/1226</field>
<field name="lastModifyDate">2017-10-17 10:24:22.674</field>
</element>
<element name="repository">
<field name="name">Repositorio Institucional de la Universidad de Almería</field>
<field name="mail">repositorio@ual.es</field>
</element>
<element name="license">
<field name="bin">TGljZW5jaWEgZGUgRGlzdHJpYnVjacOzbiBObyBFeGNsdXNpdmE7CgpQYXJhIHF1ZSBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBkZSBBbG1lcsOtYSBwdWVkYSByZXByb2R1Y2lyIHkgCmNvbXVuaWNhciBww7pibGljYW1lbnRlIHN1IGRvY3VtZW50byBlcyBuZWNlc2FyaW8gbGEgYWNlcHRhY2nDs24gZGUgbG9zIApzaWd1aWVudGVzIHTDqXJtaW5vcy4KUG9yIGZhdm9yLCBsZWEgbGFzIHNpZ3VpZW50ZXMgY29uZGljaW9uZXMgZGUgbGljZW5jaWE6CjEuQWNlcHRhbmRvIGVzdGEgbGljZW5jaWEsIHVzdGVkIChlbCBhdXRvci9lcyBvIGVsIHByb3BpZXRhcmlvL3MgZGUgbG9zIApkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvcikgZ2FyYW50aXphIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgZGUgQWxtZXLDrWEgZWwgZGVyZWNobyBubyAKZXhjbHVzaXZvIGRlIGFyY2hpdmFyLCByZXByb2R1Y2lyLCBjb252ZXJ0aXIgKGNvbW8gc2UgZGVmaW5lIG3DoXMgYWJham8pLCAKY29tdW5pY2FyIHkvbyBkaXN0cmlidWlyIHN1IGRvY3VtZW50byBtdW5kaWFsbWVudGUgZW4gZm9ybWF0byBlbGVjdHLDs25pY28uCjIuVGFtYmnDqW4gZXN0w6EgZGUgYWN1ZXJkbyBjb24gcXVlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIEFsbWVyw61hIHB1ZWRhIGNvbnNlcnZhciAKbcOhcyBkZSB1bmEgY29waWEgZGUgZXN0ZSBkb2N1bWVudG8geSwgc2luIGFsdGVyYXIgc3UgY29udGVuaWRvLCBjb252ZXJ0aXJsbyAKYSBjdWFscXVpZXIgZm9ybWF0byBkZSBmaWNoZXJvLCBtZWRpbyBvIHNvcG9ydGUsIHBhcmEgcHJvcMOzc2l0b3MgZGUgc2VndXJpZGFkLCAKcHJlc2VydmFjacOzbiB5IGFjY2Vzby4zLkRlY2xhcmEgcXVlIGVsIGRvY3VtZW50byBlcyB1biB0cmFiYWpvIG9yaWdpbmFsIHN1eW8gCnkvbyBxdWUgdGllbmUgZWwgZGVyZWNobyBwYXJhIG90b3JnYXIgbG9zIGRlcmVjaG9zIGNvbnRlbmlkb3MgZW4gZXN0YSBsaWNlbmNpYS4gClRhbWJpw6luIGRlY2xhcmEgcXVlIHN1IGRvY3VtZW50byBubyBpbmZyaW5nZSwgZW4gdGFudG8gZW4gY3VhbnRvIGxlIHNlYSBwb3NpYmxlIApzYWJlciwgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIG5pbmd1bmEgb3RyYSBwZXJzb25hIG8gZW50aWRhZC4KNC5TaSBlbCBkb2N1bWVudG8gY29udGllbmUgbWF0ZXJpYWxlcyBkZSBsb3MgY3VhbGVzIG5vIHRpZW5lIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSAKYXV0b3IsIGRlY2xhcmEgcXVlIGhhIG9idGVuaWRvIGVsIHBlcm1pc28gc2luIHJlc3RyaWNjacOzbiBkZWwgcHJvcGlldGFyaW8gZGUgCmxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBwYXJhIG90b3JnYXIgYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBkZSBBbG1lcsOtYSBsb3MgZGVyZWNob3MgCnJlcXVlcmlkb3MgcG9yIGVzdGEgbGljZW5jaWEsIHkgcXVlIGVzZSBtYXRlcmlhbCBjdXlvcyBkZXJlY2hvcyBzb24gZGUgdGVyY2Vyb3MgCmVzdMOhIGNsYXJhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvIHkgcmVjb25vY2lkbyBlbiBlbCB0ZXh0byBvIGNvbnRlbmlkbyBkZWwgZG9jdW1lbnRvIAplbnRyZWdhZG8uCjUuU2kgZWwgZG9jdW1lbnRvIHNlIGJhc2EgZW4gdW5hIG9icmEgcXVlIGhhIHNpZG8gcGF0cm9jaW5hZGEgbyBhcG95YWRhIHBvciB1bmEgCmFnZW5jaWEgdSBvcmdhbml6YWNpw7NuIGRpZmVyZW50ZSBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBkZSBBbG1lcsOtYSwgc2UgcHJlc3Vwb25lIHF1ZSAKc2UgaGEgY3VtcGxpZG8gY29uIGN1YWxxdWllciBkZXJlY2hvIGRlIHJldmlzacOzbiB1IG90cmFzIG9ibGlnYWNpb25lcyByZXF1ZXJpZGFzIApwb3IgZXN0ZSBjb250cmF0byBvIGFjdWVyZG8uCjYuTGEgVW5pdmVyc2lkYWQgZGUgQWxtZXLDrWEgaWRlbnRpZmljYXLDoSBjbGFyYW1lbnRlIHN1L3Mgbm9tYnJlL3MgY29tbyBlbC9sb3MgCmF1dG9yL2VzIG8gcHJvcGlldGFyaW8vcyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGVsIGRvY3VtZW50bywgeSBubyBoYXLDoSBuaW5ndW5hIGFsdGVyYWNpw7NuIApkZSBzdSBkb2N1bWVudG8gZGlmZXJlbnRlIGEgbGFzIHBlcm1pdGlkYXMgZW4gZXN0YSBsaWNlbmNpYS4K</field>
</element>
</metadata>