<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<oai_dc:dc schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
<dc:title lang="en-US">Linguistic rights and Deaf community: keys to understanding minority</dc:title>
<dc:title lang="es-ES">Derechos lingüísticos y comunidad sorda: claves para entender la minorización</dc:title>
<dc:creator>Esteban, María Luz</dc:creator>
<dc:creator>Ramallo, Fernando</dc:creator>
<dc:subject lang="es-ES">lenguas de signos</dc:subject>
<dc:subject lang="es-ES">política lingüística</dc:subject>
<dc:subject lang="es-ES">derechos lingüísticos</dc:subject>
<dc:subject lang="es-ES">lenguas minorizadas</dc:subject>
<dc:subject lang="es-ES">comunidad sorda</dc:subject>
<dc:subject lang="en-US">sign languages</dc:subject>
<dc:subject lang="en-US">language policy</dc:subject>
<dc:subject lang="en-US">linguistic rights</dc:subject>
<dc:subject lang="en-US">minority languages</dc:subject>
<dc:subject lang="en-US">deaf community</dc:subject>
<dc:description lang="en-US">This article offers an approach to the linguistic rights of the deaf community, based on the observation that this community is an extremely vulnerable sociolinguistic subject. The fact that deaf and deafblind people tend to be hegemonically identified as individuals with disabilities has had degrading consequences on their linguistic rights. This consideration has diluted the unquestionable condition that sign languages are minority languages on which it is urgent to act to promote and protect their users. Therefore, this paper aims to contribute to critical reflection from the framework of linguistic rights, taking as an example the sign languages of the Spanish State.</dc:description>
<dc:description lang="es-ES">Este artículo ofrece una aproximación a los derechos lingüísticos de la comunidad sorda, a partir de la constatación de que se trata de un sujeto sociolingüístico extremadamente vulnerable. El hecho de que las personas sordas y sordociegas suelan ser identificadas hegemónicamente como individuos con discapacidad ha tenido consecuencias degradantes en sus derechos lingüísticos. Esta consideración ha diluido la condición incuestionable de que las lenguas de signos son lenguas minoritarias y minorizadas sobre las que es urgente actuar para promocionar y proteger a sus usuarios. Por tanto, este texto pretende contribuir a la reflexión crítica desde el marco de los derechos lingüísticos, tomando como ejemplo las lenguas de signos del Estado español. </dc:description>
<dc:publisher lang="es-ES">Centro de Normalización Lingüística de la Lengua de Signos Española (CNLSE)</dc:publisher>
<dc:date>2019-09-03</dc:date>
<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
<dc:format>application/pdf</dc:format>
<dc:identifier>https://revles.es/index.php/revles/article/view/19</dc:identifier>
<dc:source lang="es-ES">REVLES; Núm. 1 (2019): Revista de Estudios de Lenguas de Signos REVLES; 20-52</dc:source>
<dc:source>2695-4133</dc:source>
<dc:language>spa</dc:language>
<dc:relation>https://revles.es/index.php/revles/article/view/19/5</dc:relation>
<dc:rights lang="es-ES">Derechos de autor 2019 María Luz Esteban, Fernando Ramallo</dc:rights>
</oai_dc:dc>