Ficha

oai_dc

Descargar XML

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>

1. <oai_dc:dc schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">

   1. <dc:title>La desobediencia civil: un concepto problemático</dc:title>

   2. <dc:creator>Mejía Quintana, Oscar</dc:creator>

   3. <dc:subject>Desobediencia civil</dc:subject>

   4. <dc:subject>resistencia</dc:subject>

   5. <dc:subject>objeción de conciencia</dc:subject>

   6. <dc:subject>democracia</dc:subject>

   7. <dc:subject>constitución</dc:subject>

   8. <dc:subject>Civil disobedience</dc:subject>

   9. <dc:subject>resistance</dc:subject>

   10. <dc:subject>conscience objection</dc:subject>

   11. <dc:subject>democracy</dc:subject>

   12. <dc:subject>constitution</dc:subject>

   13. <dc:description>This essay tries to approach the problematic nature of the concept of civil disobedience, as compared to other versions of citizen resistance. It looks for a rich definition, based in authors like Rawls, Dworkin and Habermas, who have proposed an institutional version of civil disobedience. Form that point, the text defends the thesis of a constitutional justification of civil disobedience as a mechanism that is not only necessary but legitimate in contemporary democracies. It tries to guarantee both the permanent update of the constitutional text and the incorporation of alternative ways of life and of dissident political actors.</dc:description>

   14. <dc:description>Este ensayo intenta acercarse a la problematicidad del concepto de desobediencia civil frente a otras versiones de resistencia ciudadana y explorar una definición integral partiendo de autores que, como Rawls, Dworkin y Habermas, le han apostado a una versión institucional de la misma. A partir de ello, el escrito quiere defender la tesis de una justificación constitucional de la desobediencia civil como un mecanismo no solo necesario, sino legítimo de las democracias contemporáneas, en procura de garantizar tanto la actualización permanente del texto constitucional como la incorporación de las formas de vida alternativas y los actores políticos disidentes.</dc:description>

   15. <dc:publisher>Universidad de Los Andes: Facultad de Ciencias Sociales</dc:publisher>

   16. <dc:date>2003</dc:date>

   17. <dc:type>text (article)</dc:type>

   18. <dc:format>application/pdf</dc:format>

   19. <dc:identifier>https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=2349700</dc:identifier>

   20. <dc:identifier>(Revista) ISSN 0123-885X</dc:identifier>

   21. <dc:source>Revista de estudios sociales, ISSN 0123-885X, Nº. 14, 2003, pags. 76-87</dc:source>

   22. <dc:language>spa</dc:language>

   23. <dc:rights>LICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI</dc:rights>

   </oai_dc:dc>