<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<oai_dc:dc schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
<dc:title>¿El tamaño importa?: formas de pensar el fortalecimiento militar en Colombia</dc:title>
<dc:creator>Chávez Echeverri, Juliana</dc:creator>
<dc:creator>Morales Regueros, Lorenzo</dc:creator>
<dc:creator>Vargas Vergnaud, Mauricio</dc:creator>
<dc:subject>Eficiencia</dc:subject>
<dc:subject>eficacia</dc:subject>
<dc:subject>fortalecimiento</dc:subject>
<dc:subject>movilidad</dc:subject>
<dc:subject>superioridad militar</dc:subject>
<dc:subject>Efficiency</dc:subject>
<dc:subject>efficacy</dc:subject>
<dc:subject>strengthening</dc:subject>
<dc:subject>mobility</dc:subject>
<dc:subject>military superiority</dc:subject>
<dc:description>The article examines the concept known as relation fight-support in order to evaluate the strengthening of the Colombian armed forces. It emphasizes how in the last decades, and in an erroneous way, it has been argued that an increase in the number of fighters, in detriment of the number of persons that offer support for the battle, leads necessarily to an increase in the fighting capacity. Contrary to this, it stands for the establishment of priorities, the assignment of specific tasks and the improvement in the use of the resources. It is suggested that quantity is not synonym of quality, and it stands for the need to professionalize the military forces.</dc:description>
<dc:description>El artículo retoma el concepto conocido como relación combate-apoyo (RCA) para evaluar el fortalecimiento de las FF.MM colombianas. Destaca cómo en las últimas décadas, y de manera errónea, se ha pretendido que un aumento del pie de fuerza en combate, en detrimento del número de personas que brindan apoyo para el combate, acarrea necesariamente un aumento en la capacidad de combate. Contrario a esto, argumenta en favor del establecimiento de prioridades, la asignación de tareas específicas y el mejoramiento en el empleo de los recursos. Se sugiere que cantidad no es sinónimo de calidad y se aboga por una mayor profesionalización de las FF.MM.</dc:description>
<dc:publisher>Universidad de Los Andes: Facultad de Ciencias Sociales</dc:publisher>
<dc:date>2003</dc:date>
<dc:type>text (article)</dc:type>
<dc:format>application/pdf</dc:format>
<dc:identifier>https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=2349550</dc:identifier>
<dc:identifier>(Revista) ISSN 0123-885X</dc:identifier>
<dc:source>Revista de estudios sociales, ISSN 0123-885X, Nº. 16, 2003, pags. 105-116</dc:source>
<dc:language>spa</dc:language>
<dc:rights>LICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI</dc:rights>
</oai_dc:dc>