Hispana. Acceso en línea al Patrimonio Cultural Digital Español

Está en:  › Datos de registro

10 años después de la LO 8/2006: el cambio hacia el modelo de la seguridad ciudadana en el ámbito de justicia juvenil.

Identificadores del recurso

http://hdl.handle.net/10630/14111

http://orcid.org/0000-0003-4304-9528

Procedencia

(RIUMA : Repositorio Institucional Universidad Málaga)

Ficha

Título:: 10 años después de la LO 8/2006: el cambio hacia el modelo de la seguridad ciudadana en el ámbito de justicia juvenil.
Tema:: Delincuencia juvenil; Modelo seguridad ciudadana; Menores de edad
Descripción:: La LO 8/2006 reformó la ley reguladora de la responsabilidad penal de los menores apenas cinco años después de su entrada en vigor, con el argumento principal de responder a la preocupación que supuestamente había en la sociedad ante la sensación de impunidad frente a las infracciones contra al patrimonio. Aunque la propia ley aseguraba que los delitos de carácter violento no habían aumentado, buena parte de la reforma se centraba en delitos graves y menos graves cometidos con violencia o intimidación, en grupo o con reincidencia. La propia exposición de motivos de la ley parecía cuestionar el principio del interés superior del menor, al insistir en la necesidad de compatibilizarlo con el de proporcionalidad, en una referencia clara al carácter retributivo de la sanción penal. El objetivo fundamental del trabajo es contrastar los datos sobre opinión pública, delincuencia y medidas impuestas antes y después de la reforma, con los argumentos del legislador y los efectos que pretendía conseguir. Se parte de tres hipótesis: primera, que la reforma no era necesaria por no ser ciertas las premisas que se planteaban en la exposición de motivos; segunda, que no se puede relacionar la nueva regulación con una reducción significativa de la delincuencia violenta; y tercera, que la reforma ha tenido, sobre todo, el efecto de endurecer las medidas aplicadas por los jueces. A partir de estudios sobre opinión pública, datos procedentes de estadísticas oficiales y de encuestas de victimización, entre otros, se analiza si realmente existía alarma social antes de la reforma y cuál ha sido la evolución de algunos de los delitos abarcados por ella y de las medidas impuestas por los jueces. Una vez finalizada la investigación, se presentarán los principales resultados y se pondrá de manifiesto si las hipótesis de partida quedan confirmadas.; Universidad de Málaga. Campus de Excelencia Internacional Andalucía Tech.
Idioma:: Spanish; Castilian
Relación:: III Simposio de Investigación Criminológica; Elche (España); 29 de junio de 2017
Autor/Productor:: García-Magna, Deborah; González-Cruz, Elena
Derechos:: info:eu-repo/semantics/openAccess
Fecha:: 2017-07-05T10:03:55Z; 2017; 2017-07-05
Tipo de recurso:: info:eu-repo/semantics/conferenceObject

oai_dc

Descargar XML

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>

<oai_dc:dc schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
1. <dc:title>10 años después de la LO 8/2006: el cambio hacia el modelo de la seguridad ciudadana en el ámbito de justicia juvenil.</dc:title>
2. <dc:creator>García-Magna, Deborah</dc:creator>
3. <dc:creator>González-Cruz, Elena</dc:creator>
4. <dc:subject>Delincuencia juvenil</dc:subject>
5. <dc:subject>Modelo seguridad ciudadana</dc:subject>
6. <dc:subject>Menores de edad</dc:subject>
7. <dc:description>La LO 8/2006 reformó la ley reguladora de la responsabilidad penal de los menores apenas cinco años después de su entrada en vigor, con el argumento principal de responder a la preocupación que supuestamente había en la sociedad ante la sensación de impunidad frente a las infracciones contra al patrimonio. Aunque la propia ley aseguraba que los delitos de carácter violento no habían aumentado, buena parte de la reforma se centraba en delitos graves y menos graves cometidos con violencia o intimidación, en grupo o con reincidencia. La propia exposición de motivos de la ley parecía cuestionar el principio del interés superior del menor, al insistir en la necesidad de compatibilizarlo con el de proporcionalidad, en una referencia clara al carácter retributivo de la sanción penal. El objetivo fundamental del trabajo es contrastar los datos sobre opinión pública, delincuencia y medidas impuestas antes y después de la reforma, con los argumentos del legislador y los efectos que pretendía conseguir. Se parte de tres hipótesis: primera, que la reforma no era necesaria por no ser ciertas las premisas que se planteaban en la exposición de motivos; segunda, que no se puede relacionar la nueva regulación con una reducción significativa de la delincuencia violenta; y tercera, que la reforma ha tenido, sobre todo, el efecto de endurecer las medidas aplicadas por los jueces. A partir de estudios sobre opinión pública, datos procedentes de estadísticas oficiales y de encuestas de victimización, entre otros, se analiza si realmente existía alarma social antes de la reforma y cuál ha sido la evolución de algunos de los delitos abarcados por ella y de las medidas impuestas por los jueces. Una vez finalizada la investigación, se presentarán los principales resultados y se pondrá de manifiesto si las hipótesis de partida quedan confirmadas.</dc:description>
8. <dc:description>Universidad de Málaga. Campus de Excelencia Internacional Andalucía Tech.</dc:description>
9. <dc:date>2017-07-05T10:03:55Z</dc:date>
10. <dc:date>2017-07-05T10:03:55Z</dc:date>
11. <dc:date>2017</dc:date>
12. <dc:date>2017-07-05</dc:date>
13. <dc:type>info:eu-repo/semantics/conferenceObject</dc:type>
14. <dc:identifier>http://hdl.handle.net/10630/14111</dc:identifier>
15. <dc:identifier>http://orcid.org/0000-0003-4304-9528</dc:identifier>
16. <dc:language>spa</dc:language>
17. <dc:relation>III Simposio de Investigación Criminológica</dc:relation>
18. <dc:relation>Elche (España)</dc:relation>
19. <dc:relation>29 de junio de 2017</dc:relation>
20. <dc:rights>info:eu-repo/semantics/openAccess</dc:rights>
</oai_dc:dc>

didl

Descargar XML

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>

<d:DIDL schemaLocation="urn:mpeg:mpeg21:2002:02-DIDL-NS http://standards.iso.org/ittf/PubliclyAvailableStandards/MPEG-21_schema_files/did/didl.xsd">
1. <d:DIDLInfo>
  1. <dcterms:created schemaLocation="http://purl.org/dc/terms/ http://dublincore.org/schemas/xmls/qdc/dcterms.xsd">2017-07-05T10:03:55Z</dcterms:created>
  </d:DIDLInfo>
2. <d:Item id="hdl_10630_14111">
  1. <d:Descriptor>
    1. <d:Statement mimeType="application/xml; charset=utf-8">
      1. <dii:Identifier schemaLocation="urn:mpeg:mpeg21:2002:01-DII-NS http://standards.iso.org/ittf/PubliclyAvailableStandards/MPEG-21_schema_files/dii/dii.xsd">urn:hdl:10630/14111</dii:Identifier>
      </d:Statement>
    </d:Descriptor>
  2. <d:Descriptor>
    1. <d:Statement mimeType="application/xml; charset=utf-8">
      1. <oai_dc:dc schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
        <dc:title>10 años después de la LO 8/2006: el cambio hacia el modelo de la seguridad ciudadana en el ámbito de justicia juvenil.</dc:title>
        <dc:creator>García-Magna, Deborah</dc:creator>
        <dc:creator>González-Cruz, Elena</dc:creator>
        <dc:subject>Delincuencia juvenil</dc:subject>
        <dc:description>La LO 8/2006 reformó la ley reguladora de la responsabilidad penal de los menores apenas cinco años después de su entrada en vigor, con el argumento principal de responder a la preocupación que supuestamente había en la sociedad ante la sensación de impunidad frente a las infracciones contra al patrimonio. Aunque la propia ley aseguraba que los delitos de carácter violento no habían aumentado, buena parte de la reforma se centraba en delitos graves y menos graves cometidos con violencia o intimidación, en grupo o con reincidencia. La propia exposición de motivos de la ley parecía cuestionar el principio del interés superior del menor, al insistir en la necesidad de compatibilizarlo con el de proporcionalidad, en una referencia clara al carácter retributivo de la sanción penal. El objetivo fundamental del trabajo es contrastar los datos sobre opinión pública, delincuencia y medidas impuestas antes y después de la reforma, con los argumentos del legislador y los efectos que pretendía conseguir. Se parte de tres hipótesis: primera, que la reforma no era necesaria por no ser ciertas las premisas que se planteaban en la exposición de motivos; segunda, que no se puede relacionar la nueva regulación con una reducción significativa de la delincuencia violenta; y tercera, que la reforma ha tenido, sobre todo, el efecto de endurecer las medidas aplicadas por los jueces. A partir de estudios sobre opinión pública, datos procedentes de estadísticas oficiales y de encuestas de victimización, entre otros, se analiza si realmente existía alarma social antes de la reforma y cuál ha sido la evolución de algunos de los delitos abarcados por ella y de las medidas impuestas por los jueces. Una vez finalizada la investigación, se presentarán los principales resultados y se pondrá de manifiesto si las hipótesis de partida quedan confirmadas.</dc:description>
        <dc:date>2017-07-05T10:03:55Z</dc:date>
        <dc:date>2017-07-05T10:03:55Z</dc:date>
        <dc:date>2017</dc:date>
        <dc:date>2017-07-05</dc:date>
        <dc:type>info:eu-repo/semantics/conferenceObject</dc:type>
        <dc:identifier>http://hdl.handle.net/10630/14111</dc:identifier>
        <dc:identifier>http://orcid.org/0000-0003-4304-9528</dc:identifier>
        <dc:language>spa</dc:language>
        <dc:relation>III Simposio de Investigación Criminológica</dc:relation>
        <dc:relation>Elche (España)</dc:relation>
        <dc:relation>29 de junio de 2017</dc:relation>
        <dc:rights>info:eu-repo/semantics/openAccess</dc:rights>
        </oai_dc:dc>
      </d:Statement>
    </d:Descriptor>
  3. <d:Component id="10630_14111_3">
    1. <d:Resource mimeType="application/pdf" ref="https://riuma.uma.es/xmlui/bitstream/10630/14111/3/Resumen_enviado.pdf" />
    </d:Component>
  </d:Item>
</d:DIDL>

dim

Descargar XML

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>

<dim:dim schemaLocation="http://www.dspace.org/xmlns/dspace/dim http://www.dspace.org/schema/dim.xsd">
1. <dim:field authority="55cea222-4683-4324-ae2f-155d641c3ebe" confidence="500" element="contributor" mdschema="dc" qualifier="author">García-Magna, Deborah</dim:field>
2. <dim:field authority="1b6fab4c-eabb-4eb8-b1bd-3d0f93a65199" confidence="500" element="contributor" mdschema="dc" qualifier="author">González-Cruz, Elena</dim:field>
3. <dim:field element="date" mdschema="dc" qualifier="accessioned">2017-07-05T10:03:55Z</dim:field>
4. <dim:field element="date" mdschema="dc" qualifier="available">2017-07-05T10:03:55Z</dim:field>
5. <dim:field element="date" mdschema="dc" qualifier="created">2017</dim:field>
6. <dim:field element="date" mdschema="dc" qualifier="issued">2017-07-05</dim:field>
7. <dim:field element="identifier" mdschema="dc" qualifier="uri">http://hdl.handle.net/10630/14111</dim:field>
8. <dim:field element="identifier" lang="es_ES" mdschema="dc" qualifier="orcid">http://orcid.org/0000-0003-4304-9528</dim:field>
9. <dim:field element="description" lang="es_ES" mdschema="dc" qualifier="abstract">La LO 8/2006 reformó la ley reguladora de la responsabilidad penal de los menores apenas cinco años después de su entrada en vigor, con el argumento principal de responder a la preocupación que supuestamente había en la sociedad ante la sensación de impunidad frente a las infracciones contra al patrimonio. Aunque la propia ley aseguraba que los delitos de carácter violento no habían aumentado, buena parte de la reforma se centraba en delitos graves y menos graves cometidos con violencia o intimidación, en grupo o con reincidencia. La propia exposición de motivos de la ley parecía cuestionar el principio del interés superior del menor, al insistir en la necesidad de compatibilizarlo con el de proporcionalidad, en una referencia clara al carácter retributivo de la sanción penal. El objetivo fundamental del trabajo es contrastar los datos sobre opinión pública, delincuencia y medidas impuestas antes y después de la reforma, con los argumentos del legislador y los efectos que pretendía conseguir. Se parte de tres hipótesis: primera, que la reforma no era necesaria por no ser ciertas las premisas que se planteaban en la exposición de motivos; segunda, que no se puede relacionar la nueva regulación con una reducción significativa de la delincuencia violenta; y tercera, que la reforma ha tenido, sobre todo, el efecto de endurecer las medidas aplicadas por los jueces. A partir de estudios sobre opinión pública, datos procedentes de estadísticas oficiales y de encuestas de victimización, entre otros, se analiza si realmente existía alarma social antes de la reforma y cuál ha sido la evolución de algunos de los delitos abarcados por ella y de las medidas impuestas por los jueces. Una vez finalizada la investigación, se presentarán los principales resultados y se pondrá de manifiesto si las hipótesis de partida quedan confirmadas.</dim:field>
10. <dim:field element="description" lang="es_ES" mdschema="dc" qualifier="sponsorship">Universidad de Málaga. Campus de Excelencia Internacional Andalucía Tech.</dim:field>
11. <dim:field element="language" lang="es_ES" mdschema="dc" qualifier="iso">spa</dim:field>
12. <dim:field element="rights" lang="es_ES" mdschema="dc">info:eu-repo/semantics/openAccess</dim:field>
13. <dim:field element="subject" lang="es_ES" mdschema="dc">Delincuencia juvenil</dim:field>
14. <dim:field element="subject" lang="es_ES" mdschema="dc" qualifier="other">Modelo seguridad ciudadana</dim:field>
15. <dim:field element="subject" lang="es_ES" mdschema="dc" qualifier="other">Menores de edad</dim:field>
16. <dim:field element="title" lang="es_ES" mdschema="dc">10 años después de la LO 8/2006: el cambio hacia el modelo de la seguridad ciudadana en el ámbito de justicia juvenil.</dim:field>
17. <dim:field element="type" lang="es_ES" mdschema="dc">info:eu-repo/semantics/conferenceObject</dim:field>
18. <dim:field element="centro" lang="es_ES" mdschema="dc">Facultad de Derecho</dim:field>
19. <dim:field element="relation" lang="es_ES" mdschema="dc" qualifier="eventtitle">III Simposio de Investigación Criminológica</dim:field>
20. <dim:field element="relation" lang="es_ES" mdschema="dc" qualifier="eventplace">Elche (España)</dim:field>
21. <dim:field element="relation" lang="es_ES" mdschema="dc" qualifier="eventdate">29 de junio de 2017</dim:field>
22. <dim:field element="cclicense" lang="es_ES" mdschema="dc">by-nc-nd</dim:field>
</dim:dim>

ese

Descargar XML

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>

<europeana:record schemaLocation="http://www.europeana.eu/schemas/ese/ http://www.europeana.eu/schemas/ese/ESE-V3.4.xsd">
1. <dc:title>10 años después de la LO 8/2006: el cambio hacia el modelo de la seguridad ciudadana en el ámbito de justicia juvenil.</dc:title>
2. <dc:creator>García-Magna, Deborah</dc:creator>
3. <dc:creator>González-Cruz, Elena</dc:creator>
4. <dc:subject>Delincuencia juvenil</dc:subject>
5. <dc:subject>Modelo seguridad ciudadana</dc:subject>
6. <dc:subject>Menores de edad</dc:subject>
7. <dc:description>La LO 8/2006 reformó la ley reguladora de la responsabilidad penal de los menores apenas cinco años después de su entrada en vigor, con el argumento principal de responder a la preocupación que supuestamente había en la sociedad ante la sensación de impunidad frente a las infracciones contra al patrimonio. Aunque la propia ley aseguraba que los delitos de carácter violento no habían aumentado, buena parte de la reforma se centraba en delitos graves y menos graves cometidos con violencia o intimidación, en grupo o con reincidencia. La propia exposición de motivos de la ley parecía cuestionar el principio del interés superior del menor, al insistir en la necesidad de compatibilizarlo con el de proporcionalidad, en una referencia clara al carácter retributivo de la sanción penal. El objetivo fundamental del trabajo es contrastar los datos sobre opinión pública, delincuencia y medidas impuestas antes y después de la reforma, con los argumentos del legislador y los efectos que pretendía conseguir. Se parte de tres hipótesis: primera, que la reforma no era necesaria por no ser ciertas las premisas que se planteaban en la exposición de motivos; segunda, que no se puede relacionar la nueva regulación con una reducción significativa de la delincuencia violenta; y tercera, que la reforma ha tenido, sobre todo, el efecto de endurecer las medidas aplicadas por los jueces. A partir de estudios sobre opinión pública, datos procedentes de estadísticas oficiales y de encuestas de victimización, entre otros, se analiza si realmente existía alarma social antes de la reforma y cuál ha sido la evolución de algunos de los delitos abarcados por ella y de las medidas impuestas por los jueces. Una vez finalizada la investigación, se presentarán los principales resultados y se pondrá de manifiesto si las hipótesis de partida quedan confirmadas.</dc:description>
8. <dc:description>Universidad de Málaga. Campus de Excelencia Internacional Andalucía Tech.</dc:description>
9. <dc:date>2017-07-05T10:03:55Z</dc:date>
10. <dc:date>2017-07-05T10:03:55Z</dc:date>
11. <dc:date>2017</dc:date>
12. <dc:date>2017-07-05</dc:date>
13. <dc:type>info:eu-repo/semantics/conferenceObject</dc:type>
14. <dc:identifier>http://hdl.handle.net/10630/14111</dc:identifier>
15. <dc:identifier>http://orcid.org/0000-0003-4304-9528</dc:identifier>
16. <dc:language>spa</dc:language>
17. <dc:relation>III Simposio de Investigación Criminológica</dc:relation>
18. <dc:relation>Elche (España)</dc:relation>
19. <dc:relation>29 de junio de 2017</dc:relation>
20. <dc:rights>info:eu-repo/semantics/openAccess</dc:rights>
21. <europeana:provider>Universidad de Málaga</europeana:provider>
22. <europeana:type>TEXT</europeana:type>
23. <europeana:rights>http://rightsstatements.org/vocab/CNE/1.0/</europeana:rights>
24. <europeana:dataProvider>Universidad de Málaga</europeana:dataProvider>
25. <europeana:isShownAt>http://hdl.handle.net/10630/14111</europeana:isShownAt>
</europeana:record>

etdms

Descargar XML

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>

<thesis schemaLocation="http://www.ndltd.org/standards/metadata/etdms/1.0/ http://www.ndltd.org/standards/metadata/etdms/1.0/etdms.xsd">
1. <title>10 años después de la LO 8/2006: el cambio hacia el modelo de la seguridad ciudadana en el ámbito de justicia juvenil.</title>
2. <creator>García-Magna, Deborah</creator>
3. <creator>González-Cruz, Elena</creator>
4. <subject>Delincuencia juvenil</subject>
5. <description>La LO 8/2006 reformó la ley reguladora de la responsabilidad penal de los menores apenas cinco años después de su entrada en vigor, con el argumento principal de responder a la preocupación que supuestamente había en la sociedad ante la sensación de impunidad frente a las infracciones contra al patrimonio. Aunque la propia ley aseguraba que los delitos de carácter violento no habían aumentado, buena parte de la reforma se centraba en delitos graves y menos graves cometidos con violencia o intimidación, en grupo o con reincidencia. La propia exposición de motivos de la ley parecía cuestionar el principio del interés superior del menor, al insistir en la necesidad de compatibilizarlo con el de proporcionalidad, en una referencia clara al carácter retributivo de la sanción penal. El objetivo fundamental del trabajo es contrastar los datos sobre opinión pública, delincuencia y medidas impuestas antes y después de la reforma, con los argumentos del legislador y los efectos que pretendía conseguir. Se parte de tres hipótesis: primera, que la reforma no era necesaria por no ser ciertas las premisas que se planteaban en la exposición de motivos; segunda, que no se puede relacionar la nueva regulación con una reducción significativa de la delincuencia violenta; y tercera, que la reforma ha tenido, sobre todo, el efecto de endurecer las medidas aplicadas por los jueces. A partir de estudios sobre opinión pública, datos procedentes de estadísticas oficiales y de encuestas de victimización, entre otros, se analiza si realmente existía alarma social antes de la reforma y cuál ha sido la evolución de algunos de los delitos abarcados por ella y de las medidas impuestas por los jueces. Una vez finalizada la investigación, se presentarán los principales resultados y se pondrá de manifiesto si las hipótesis de partida quedan confirmadas.</description>
6. <date>2017-07-05</date>
7. <date>2017-07-05</date>
8. <date>2017</date>
9. <date>2017-07-05</date>
10. <type>info:eu-repo/semantics/conferenceObject</type>
11. <identifier>http://hdl.handle.net/10630/14111</identifier>
12. <identifier>http://orcid.org/0000-0003-4304-9528</identifier>
13. <language>spa</language>
14. <relation>III Simposio de Investigación Criminológica</relation>
15. <relation>Elche (España)</relation>
16. <relation>29 de junio de 2017</relation>
17. <rights>info:eu-repo/semantics/openAccess</rights>
</thesis>

marc

Descargar XML

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>

<record schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd">
1. <leader>00925njm 22002777a 4500</leader>
2. <datafield ind1=" " ind2=" " tag="042">
  1. <subfield code="a">dc</subfield>
  </datafield>
3. <datafield ind1=" " ind2=" " tag="720">
  1. <subfield code="a">García-Magna, Deborah</subfield>
  2. <subfield code="e">author</subfield>
  </datafield>
4. <datafield ind1=" " ind2=" " tag="720">
  1. <subfield code="a">González-Cruz, Elena</subfield>
  2. <subfield code="e">author</subfield>
  </datafield>
5. <datafield ind1=" " ind2=" " tag="260">
  1. <subfield code="c">2017-07-05</subfield>
  </datafield>
6. <datafield ind1=" " ind2=" " tag="520">
  1. <subfield code="a">La LO 8/2006 reformó la ley reguladora de la responsabilidad penal de los menores apenas cinco años después de su entrada en vigor, con el argumento principal de responder a la preocupación que supuestamente había en la sociedad ante la sensación de impunidad frente a las infracciones contra al patrimonio. Aunque la propia ley aseguraba que los delitos de carácter violento no habían aumentado, buena parte de la reforma se centraba en delitos graves y menos graves cometidos con violencia o intimidación, en grupo o con reincidencia. La propia exposición de motivos de la ley parecía cuestionar el principio del interés superior del menor, al insistir en la necesidad de compatibilizarlo con el de proporcionalidad, en una referencia clara al carácter retributivo de la sanción penal. El objetivo fundamental del trabajo es contrastar los datos sobre opinión pública, delincuencia y medidas impuestas antes y después de la reforma, con los argumentos del legislador y los efectos que pretendía conseguir. Se parte de tres hipótesis: primera, que la reforma no era necesaria por no ser ciertas las premisas que se planteaban en la exposición de motivos; segunda, que no se puede relacionar la nueva regulación con una reducción significativa de la delincuencia violenta; y tercera, que la reforma ha tenido, sobre todo, el efecto de endurecer las medidas aplicadas por los jueces. A partir de estudios sobre opinión pública, datos procedentes de estadísticas oficiales y de encuestas de victimización, entre otros, se analiza si realmente existía alarma social antes de la reforma y cuál ha sido la evolución de algunos de los delitos abarcados por ella y de las medidas impuestas por los jueces. Una vez finalizada la investigación, se presentarán los principales resultados y se pondrá de manifiesto si las hipótesis de partida quedan confirmadas.</subfield>
  </datafield>
7. <datafield ind1="8" ind2=" " tag="024">
  1. <subfield code="a">http://hdl.handle.net/10630/14111</subfield>
  </datafield>
8. <datafield ind1="8" ind2=" " tag="024">
  1. <subfield code="a">http://orcid.org/0000-0003-4304-9528</subfield>
  </datafield>
9. <datafield ind1=" " ind2=" " tag="653">
  1. <subfield code="a">Delincuencia juvenil</subfield>
  </datafield>
10. <datafield ind1="0" ind2="0" tag="245">
  1. <subfield code="a">10 años después de la LO 8/2006: el cambio hacia el modelo de la seguridad ciudadana en el ámbito de justicia juvenil.</subfield>
  </datafield>
</record>

mets

Descargar XML

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>

<mets ID=" DSpace_ITEM_10630-14111" OBJID=" hdl:10630/14111" PROFILE="DSpace METS SIP Profile 1.0" TYPE="DSpace ITEM" schemaLocation="http://www.loc.gov/METS/ http://www.loc.gov/standards/mets/mets.xsd">
1. <metsHdr CREATEDATE="2018-07-03T09:11:25Z">
  1. <agent ROLE="CUSTODIAN" TYPE="ORGANIZATION">
    1. <name>Repositorio Institucional de la Universidad Málaga</name>
    </agent>
  </metsHdr>
2. <dmdSec ID="DMD_10630_14111">
  1. <mdWrap MDTYPE="MODS">
    1. <xmlData schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-1.xsd">
      1. <mods:mods schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-1.xsd">
        <mods:name>
        <mods:role>
        <mods:roleTerm type="text">author</mods:roleTerm>
        </mods:role>
        <mods:namePart>García-Magna, Deborah</mods:namePart>
        </mods:name>
        <mods:name>
        <mods:role>
        <mods:roleTerm type="text">author</mods:roleTerm>
        </mods:role>
        <mods:namePart>González-Cruz, Elena</mods:namePart>
        </mods:name>
        <mods:extension>
        <mods:dateAccessioned encoding="iso8601">2017-07-05T10:03:55Z</mods:dateAccessioned>
        </mods:extension>
        <mods:extension>
        <mods:dateAvailable encoding="iso8601">2017-07-05T10:03:55Z</mods:dateAvailable>
        </mods:extension>
        <mods:originInfo>
        <mods:dateIssued encoding="iso8601">2017-07-05</mods:dateIssued>
        </mods:originInfo>
        <mods:identifier type="uri">http://hdl.handle.net/10630/14111</mods:identifier>
        <mods:identifier type="orcid">http://orcid.org/0000-0003-4304-9528</mods:identifier>
        <mods:abstract>La LO 8/2006 reformó la ley reguladora de la responsabilidad penal de los menores apenas cinco años después de su entrada en vigor, con el argumento principal de responder a la preocupación que supuestamente había en la sociedad ante la sensación de impunidad frente a las infracciones contra al patrimonio. Aunque la propia ley aseguraba que los delitos de carácter violento no habían aumentado, buena parte de la reforma se centraba en delitos graves y menos graves cometidos con violencia o intimidación, en grupo o con reincidencia. La propia exposición de motivos de la ley parecía cuestionar el principio del interés superior del menor, al insistir en la necesidad de compatibilizarlo con el de proporcionalidad, en una referencia clara al carácter retributivo de la sanción penal. El objetivo fundamental del trabajo es contrastar los datos sobre opinión pública, delincuencia y medidas impuestas antes y después de la reforma, con los argumentos del legislador y los efectos que pretendía conseguir. Se parte de tres hipótesis: primera, que la reforma no era necesaria por no ser ciertas las premisas que se planteaban en la exposición de motivos; segunda, que no se puede relacionar la nueva regulación con una reducción significativa de la delincuencia violenta; y tercera, que la reforma ha tenido, sobre todo, el efecto de endurecer las medidas aplicadas por los jueces. A partir de estudios sobre opinión pública, datos procedentes de estadísticas oficiales y de encuestas de victimización, entre otros, se analiza si realmente existía alarma social antes de la reforma y cuál ha sido la evolución de algunos de los delitos abarcados por ella y de las medidas impuestas por los jueces. Una vez finalizada la investigación, se presentarán los principales resultados y se pondrá de manifiesto si las hipótesis de partida quedan confirmadas.</mods:abstract>
        <mods:language>
        <mods:languageTerm authority="rfc3066">spa</mods:languageTerm>
        </mods:language>
        <mods:accessCondition type="useAndReproduction">info:eu-repo/semantics/openAccess</mods:accessCondition>
        <mods:subject>
        <mods:topic>Delincuencia juvenil</mods:topic>
        </mods:subject>
        <mods:titleInfo>
        <mods:title>10 años después de la LO 8/2006: el cambio hacia el modelo de la seguridad ciudadana en el ámbito de justicia juvenil.</mods:title>
        </mods:titleInfo>
        <mods:genre>info:eu-repo/semantics/conferenceObject</mods:genre>
        </mods:mods>
      </xmlData>
    </mdWrap>
  </dmdSec>
3. <amdSec ID="TMD_10630_14111">
  1. <rightsMD ID="RIG_10630_14111">
    1. <mdWrap MDTYPE="OTHER" MIMETYPE="text/plain" OTHERMDTYPE="DSpaceDepositLicense">
      1. <binData>CjEuIEFjZXB0YW5kbyBlc3RhIGxpY2VuY2lhLCB1c3RlZCAoZWwgYXV0b3IvZXMgbyBlbCBwcm9waWV0YXJpby9zIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvcikgZ2FyYW50aXphIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgZGUgTcOhbGFnYSBlbCBkZXJlY2hvIG5vIGV4Y2x1c2l2byBkZSBhcmNoaXZhciwgcmVwcm9kdWNpciwgY29udmVydGlyIChjb21vIHNlIGRlZmluZSBtw6FzIGFiYWpvKSwgY29tdW5pY2FyIHkvbyBkaXN0cmlidWlyIHN1IGRvY3VtZW50byBtdW5kaWFsbWVudGUgZW4gZm9ybWF0byBlbGVjdHLDs25pY28uCgoyLiBUYW1iacOpbiBlc3TDoSBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBxdWUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgZGUgTcOhbGFnYSBwdWVkYSBjb25zZXJ2YXIgbcOhcyBkZSB1bmEgY29waWEgZGUgZXN0ZSBkb2N1bWVudG8geSwgc2luIGFsdGVyYXIgc3UgY29udGVuaWRvLCBjb252ZXJ0aXJsbyBhIGN1YWxxdWllciBmb3JtYXRvIGRlIGZpY2hlcm8sIG1lZGlvIG8gc29wb3J0ZSwgcGFyYSBwcm9ww7NzaXRvcyBkZSBzZWd1cmlkYWQsIHByZXNlcnZhY2nDs24geSBhY2Nlc28uCgozLiBEZWNsYXJhIHF1ZSBlbCBkb2N1bWVudG8gZXMgdW4gdHJhYmFqbyBvcmlnaW5hbCBzdXlvIHkvbyBxdWUgdGllbmUgZWwgZGVyZWNobyBwYXJhIG90b3JnYXIgbG9zIGRlcmVjaG9zIGNvbnRlbmlkb3MgZW4gZXN0YSBsaWNlbmNpYS4gVGFtYmnDqW4gZGVjbGFyYSBxdWUgc3UgZG9jdW1lbnRvIG5vIGluZnJpbmdlLCBlbiB0YW50byBlbiBjdWFudG8gbGUgc2VhIHBvc2libGUgc2FiZXIsIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBkZSBuaW5ndW5hIG90cmEgcGVyc29uYSBvIGVudGlkYWQuCgo0LiBTaSBlbCBkb2N1bWVudG8gY29udGllbmUgbWF0ZXJpYWxlcyBkZSBsb3MgY3VhbGVzIG5vIHRpZW5lIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciwgZGVjbGFyYSBxdWUgaGEgb2J0ZW5pZG8gZWwgcGVybWlzbyBzaW4gcmVzdHJpY2Npw7NuIGRlbCBwcm9waWV0YXJpbyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgcGFyYSBvdG9yZ2FyIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgZGUgTcOhbGFnYSBsb3MgZGVyZWNob3MgcmVxdWVyaWRvcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbmNpYSwgeSBxdWUgZXNlIG1hdGVyaWFsIGN1eW9zIGRlcmVjaG9zIHNvbiBkZSB0ZXJjZXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyB5IHJlY29ub2NpZG8gZW4gZWwgdGV4dG8gbyBjb250ZW5pZG8gZGVsIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWdhZG8uCgo1LiBTaSBlbCBkb2N1bWVudG8gc2UgYmFzYSBlbiB1bmEgb2JyYSBxdWUgaGEgc2lkbyBwYXRyb2NpbmFkYSBvIGFwb3lhZGEgcG9yIHVuYSBhZ2VuY2lhIHUgb3JnYW5pemFjacOzbiBkaWZlcmVudGUgZGUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgZGUgTcOhbGFnYSwgc2UgcHJlc3Vwb25lIHF1ZSBzZSBoYSBjdW1wbGlkbyBjb24gY3VhbHF1aWVyIGRlcmVjaG8gZGUgcmV2aXNpw7NuIHUgb3RyYXMgb2JsaWdhY2lvbmVzIHJlcXVlcmlkYXMgcG9yIGVzdGUgY29udHJhdG8gbyBhY3VlcmRvLgoKNi4gTGEgVW5pdmVyc2lkYWQgZGUgTcOhbGFnYSBpZGVudGlmaWNhcsOhIGNsYXJhbWVudGUgc3UvcyBub21icmUvcyBjb21vIGVsL2xvcyBhdXRvci9lcyBvIHByb3BpZXRhcmlvL3MgZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlbCBkb2N1bWVudG8sIHkgbm8gaGFyw6EgbmluZ3VuYSBhbHRlcmFjacOzbiBkZSBzdSBkb2N1bWVudG8gZGlmZXJlbnRlIGEgbGFzIHBlcm1pdGlkYXMgZW4gZXN0YSBsaWNlbmNpYS4KCg==</binData>
      </mdWrap>
    </rightsMD>
  </amdSec>
4. <amdSec ID="FO_10630_14111_3">
  1. <techMD ID="TECH_O_10630_14111_3">
    1. <mdWrap MDTYPE="PREMIS">
      1. <xmlData schemaLocation="http://www.loc.gov/standards/premis http://www.loc.gov/standards/premis/PREMIS-v1-0.xsd">
        <premis:premis>
        <premis:object>
        <premis:objectIdentifier>
        <premis:objectIdentifierType>URL</premis:objectIdentifierType>
        <premis:objectIdentifierValue>https://riuma.uma.es/xmlui/bitstream/10630/14111/3/Resumen_enviado.pdf</premis:objectIdentifierValue>
        </premis:objectIdentifier>
        <premis:objectCategory>File</premis:objectCategory>
        <premis:objectCharacteristics>
        <premis:fixity>
        <premis:messageDigestAlgorithm>MD5</premis:messageDigestAlgorithm>
        <premis:messageDigest>ac335a45f5888efda5988dfb664f24e1</premis:messageDigest>
        </premis:fixity>
        <premis:size>310321</premis:size>
        <premis:format>
        <premis:formatDesignation>
        <premis:formatName>application/pdf</premis:formatName>
        </premis:formatDesignation>
        </premis:format>
        </premis:objectCharacteristics>
        <premis:originalName>Resumen_enviado.pdf</premis:originalName>
        </premis:object>
        </premis:premis>
        </xmlData>
      </mdWrap>
    </techMD>
  </amdSec>
5. <fileSec>
  1. <fileGrp USE="ORIGINAL">
    1. <file ADMID="FO_10630_14111_3" CHECKSUM="ac335a45f5888efda5988dfb664f24e1" CHECKSUMTYPE="MD5" GROUPID="GROUP_BITSTREAM_10630_14111_3" ID="BITSTREAM_ORIGINAL_10630_14111_3" MIMETYPE="application/pdf" SEQ="3" SIZE="310321">
      1. <FLocat LOCTYPE="URL" href="https://riuma.uma.es/xmlui/bitstream/10630/14111/3/Resumen_enviado.pdf" type="simple" />
      </file>
    </fileGrp>
  </fileSec>
6. <structMap LABEL="DSpace Object" TYPE="LOGICAL">
  1. <div ADMID="DMD_10630_14111" TYPE="DSpace Object Contents">
    1. <div TYPE="DSpace BITSTREAM">
      1. <fptr FILEID="BITSTREAM_ORIGINAL_10630_14111_3" />
      </div>
    </div>
  </structMap>
</mets>

mods

Descargar XML

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>

<mods:mods schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-1.xsd">
1. <mods:name>
  1. <mods:namePart>García-Magna, Deborah</mods:namePart>
  </mods:name>
2. <mods:name>
  1. <mods:namePart>González-Cruz, Elena</mods:namePart>
  </mods:name>
3. <mods:extension>
  1. <mods:dateAvailable encoding="iso8601">2017-07-05T10:03:55Z</mods:dateAvailable>
  </mods:extension>
4. <mods:extension>
  1. <mods:dateAccessioned encoding="iso8601">2017-07-05T10:03:55Z</mods:dateAccessioned>
  </mods:extension>
5. <mods:originInfo>
  1. <mods:dateIssued encoding="iso8601">2017-07-05</mods:dateIssued>
  </mods:originInfo>
6. <mods:identifier type="uri">http://hdl.handle.net/10630/14111</mods:identifier>
7. <mods:identifier type="orcid">http://orcid.org/0000-0003-4304-9528</mods:identifier>
8. <mods:abstract>La LO 8/2006 reformó la ley reguladora de la responsabilidad penal de los menores apenas cinco años después de su entrada en vigor, con el argumento principal de responder a la preocupación que supuestamente había en la sociedad ante la sensación de impunidad frente a las infracciones contra al patrimonio. Aunque la propia ley aseguraba que los delitos de carácter violento no habían aumentado, buena parte de la reforma se centraba en delitos graves y menos graves cometidos con violencia o intimidación, en grupo o con reincidencia. La propia exposición de motivos de la ley parecía cuestionar el principio del interés superior del menor, al insistir en la necesidad de compatibilizarlo con el de proporcionalidad, en una referencia clara al carácter retributivo de la sanción penal. El objetivo fundamental del trabajo es contrastar los datos sobre opinión pública, delincuencia y medidas impuestas antes y después de la reforma, con los argumentos del legislador y los efectos que pretendía conseguir. Se parte de tres hipótesis: primera, que la reforma no era necesaria por no ser ciertas las premisas que se planteaban en la exposición de motivos; segunda, que no se puede relacionar la nueva regulación con una reducción significativa de la delincuencia violenta; y tercera, que la reforma ha tenido, sobre todo, el efecto de endurecer las medidas aplicadas por los jueces. A partir de estudios sobre opinión pública, datos procedentes de estadísticas oficiales y de encuestas de victimización, entre otros, se analiza si realmente existía alarma social antes de la reforma y cuál ha sido la evolución de algunos de los delitos abarcados por ella y de las medidas impuestas por los jueces. Una vez finalizada la investigación, se presentarán los principales resultados y se pondrá de manifiesto si las hipótesis de partida quedan confirmadas.</mods:abstract>
9. <mods:language>
  1. <mods:languageTerm>spa</mods:languageTerm>
  </mods:language>
10. <mods:accessCondition type="useAndReproduction">info:eu-repo/semantics/openAccess</mods:accessCondition>
11. <mods:subject>
  1. <mods:topic>Delincuencia juvenil</mods:topic>
  </mods:subject>
12. <mods:titleInfo>
  1. <mods:title>10 años después de la LO 8/2006: el cambio hacia el modelo de la seguridad ciudadana en el ámbito de justicia juvenil.</mods:title>
  </mods:titleInfo>
13. <mods:genre>info:eu-repo/semantics/conferenceObject</mods:genre>
</mods:mods>

ore

Descargar XML

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>

<atom:entry schemaLocation="http://www.w3.org/2005/Atom http://www.kbcafe.com/rss/atom.xsd.xml">
1. <atom:id>http://hdl.handle.net/10630/14111/ore.xml</atom:id>
2. <atom:link href="http://hdl.handle.net/10630/14111" rel="alternate" />
3. <atom:link href="http://hdl.handle.net/10630/14111/ore.xml" rel="http://www.openarchives.org/ore/terms/describes" />
4. <atom:link href="http://hdl.handle.net/10630/14111/ore.xml#atom" rel="self" type="application/atom+xml" />
5. <atom:published>2017-07-05T10:03:55Z</atom:published>
6. <atom:updated>2017-07-05T10:03:55Z</atom:updated>
7. <atom:source>
  1. <atom:generator>Repositorio Institucional de la Universidad Málaga</atom:generator>
  </atom:source>
8. <atom:title>10 años después de la LO 8/2006: el cambio hacia el modelo de la seguridad ciudadana en el ámbito de justicia juvenil.</atom:title>
9. <atom:author>
  1. <atom:name>García-Magna, Deborah</atom:name>
  </atom:author>
10. <atom:author>
  1. <atom:name>González-Cruz, Elena</atom:name>
  </atom:author>
11. <atom:category label="Aggregation" scheme="http://www.openarchives.org/ore/terms/" term="http://www.openarchives.org/ore/terms/Aggregation" />
12. <atom:category scheme="http://www.openarchives.org/ore/atom/modified" term="2017-07-05T10:03:55Z" />
13. <atom:category label="DSpace Item" scheme="http://www.dspace.org/objectModel/" term="DSpaceItem" />
14. <atom:link href="https://riuma.uma.es/xmlui/bitstream/10630/14111/3/Resumen_enviado.pdf" length="310321" rel="http://www.openarchives.org/ore/terms/aggregates" title="Resumen_enviado.pdf" type="application/pdf" />
15. <oreatom:triples>
  1. <rdf:Description about="http://hdl.handle.net/10630/14111/ore.xml#atom">
    1. <rdf:type resource="http://www.dspace.org/objectModel/DSpaceItem" />
    2. <dcterms:modified>2017-07-05T10:03:55Z</dcterms:modified>
    </rdf:Description>
  2. <rdf:Description about="https://riuma.uma.es/xmlui/bitstream/10630/14111/3/Resumen_enviado.pdf">
    1. <rdf:type resource="http://www.dspace.org/objectModel/DSpaceBitstream" />
    2. <dcterms:description>ORIGINAL</dcterms:description>
    </rdf:Description>
  3. <rdf:Description about="https://riuma.uma.es/xmlui/bitstream/10630/14111/2/license.txt">
    1. <rdf:type resource="http://www.dspace.org/objectModel/DSpaceBitstream" />
    2. <dcterms:description>LICENSE</dcterms:description>
    </rdf:Description>
  </oreatom:triples>
</atom:entry>

qdc

Descargar XML

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>

<qdc:qualifieddc schemaLocation="http://purl.org/dc/elements/1.1/ http://dublincore.org/schemas/xmls/qdc/2006/01/06/dc.xsd http://purl.org/dc/terms/ http://dublincore.org/schemas/xmls/qdc/2006/01/06/dcterms.xsd http://dspace.org/qualifieddc/ http://www.ukoln.ac.uk/metadata/dcmi/xmlschema/qualifieddc.xsd">
1. <dc:title>10 años después de la LO 8/2006: el cambio hacia el modelo de la seguridad ciudadana en el ámbito de justicia juvenil.</dc:title>
2. <dc:creator>García-Magna, Deborah</dc:creator>
3. <dc:creator>González-Cruz, Elena</dc:creator>
4. <dc:subject>Delincuencia juvenil</dc:subject>
5. <dcterms:abstract>La LO 8/2006 reformó la ley reguladora de la responsabilidad penal de los menores apenas cinco años después de su entrada en vigor, con el argumento principal de responder a la preocupación que supuestamente había en la sociedad ante la sensación de impunidad frente a las infracciones contra al patrimonio. Aunque la propia ley aseguraba que los delitos de carácter violento no habían aumentado, buena parte de la reforma se centraba en delitos graves y menos graves cometidos con violencia o intimidación, en grupo o con reincidencia. La propia exposición de motivos de la ley parecía cuestionar el principio del interés superior del menor, al insistir en la necesidad de compatibilizarlo con el de proporcionalidad, en una referencia clara al carácter retributivo de la sanción penal. El objetivo fundamental del trabajo es contrastar los datos sobre opinión pública, delincuencia y medidas impuestas antes y después de la reforma, con los argumentos del legislador y los efectos que pretendía conseguir. Se parte de tres hipótesis: primera, que la reforma no era necesaria por no ser ciertas las premisas que se planteaban en la exposición de motivos; segunda, que no se puede relacionar la nueva regulación con una reducción significativa de la delincuencia violenta; y tercera, que la reforma ha tenido, sobre todo, el efecto de endurecer las medidas aplicadas por los jueces. A partir de estudios sobre opinión pública, datos procedentes de estadísticas oficiales y de encuestas de victimización, entre otros, se analiza si realmente existía alarma social antes de la reforma y cuál ha sido la evolución de algunos de los delitos abarcados por ella y de las medidas impuestas por los jueces. Una vez finalizada la investigación, se presentarán los principales resultados y se pondrá de manifiesto si las hipótesis de partida quedan confirmadas.</dcterms:abstract>
6. <dcterms:dateAccepted>2017-07-05T10:03:55Z</dcterms:dateAccepted>
7. <dcterms:available>2017-07-05T10:03:55Z</dcterms:available>
8. <dcterms:created>2017-07-05T10:03:55Z</dcterms:created>
9. <dcterms:issued>2017-07-05</dcterms:issued>
10. <dc:type>info:eu-repo/semantics/conferenceObject</dc:type>
11. <dc:identifier>http://hdl.handle.net/10630/14111</dc:identifier>
12. <dc:identifier>http://orcid.org/0000-0003-4304-9528</dc:identifier>
13. <dc:language>spa</dc:language>
14. <dc:relation>III Simposio de Investigación Criminológica</dc:relation>
15. <dc:relation>Elche (España)</dc:relation>
16. <dc:relation>29 de junio de 2017</dc:relation>
17. <dc:rights>info:eu-repo/semantics/openAccess</dc:rights>
</qdc:qualifieddc>

rdf

Descargar XML

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>

<rdf:RDF schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/rdf/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/rdf.xsd">
1. <ow:Publication about="oai:riuma.uma.es:10630/14111">
  1. <dc:title>10 años después de la LO 8/2006: el cambio hacia el modelo de la seguridad ciudadana en el ámbito de justicia juvenil.</dc:title>
  2. <dc:creator>García-Magna, Deborah</dc:creator>
  3. <dc:creator>González-Cruz, Elena</dc:creator>
  4. <dc:subject>Delincuencia juvenil</dc:subject>
  5. <dc:description>La LO 8/2006 reformó la ley reguladora de la responsabilidad penal de los menores apenas cinco años después de su entrada en vigor, con el argumento principal de responder a la preocupación que supuestamente había en la sociedad ante la sensación de impunidad frente a las infracciones contra al patrimonio. Aunque la propia ley aseguraba que los delitos de carácter violento no habían aumentado, buena parte de la reforma se centraba en delitos graves y menos graves cometidos con violencia o intimidación, en grupo o con reincidencia. La propia exposición de motivos de la ley parecía cuestionar el principio del interés superior del menor, al insistir en la necesidad de compatibilizarlo con el de proporcionalidad, en una referencia clara al carácter retributivo de la sanción penal. El objetivo fundamental del trabajo es contrastar los datos sobre opinión pública, delincuencia y medidas impuestas antes y después de la reforma, con los argumentos del legislador y los efectos que pretendía conseguir. Se parte de tres hipótesis: primera, que la reforma no era necesaria por no ser ciertas las premisas que se planteaban en la exposición de motivos; segunda, que no se puede relacionar la nueva regulación con una reducción significativa de la delincuencia violenta; y tercera, que la reforma ha tenido, sobre todo, el efecto de endurecer las medidas aplicadas por los jueces. A partir de estudios sobre opinión pública, datos procedentes de estadísticas oficiales y de encuestas de victimización, entre otros, se analiza si realmente existía alarma social antes de la reforma y cuál ha sido la evolución de algunos de los delitos abarcados por ella y de las medidas impuestas por los jueces. Una vez finalizada la investigación, se presentarán los principales resultados y se pondrá de manifiesto si las hipótesis de partida quedan confirmadas.</dc:description>
  6. <dc:date>2017-07-05T10:03:55Z</dc:date>
  7. <dc:date>2017-07-05T10:03:55Z</dc:date>
  8. <dc:date>2017</dc:date>
  9. <dc:date>2017-07-05</dc:date>
  10. <dc:type>info:eu-repo/semantics/conferenceObject</dc:type>
  11. <dc:identifier>http://hdl.handle.net/10630/14111</dc:identifier>
  12. <dc:identifier>http://orcid.org/0000-0003-4304-9528</dc:identifier>
  13. <dc:language>spa</dc:language>
  14. <dc:relation>III Simposio de Investigación Criminológica</dc:relation>
  15. <dc:relation>Elche (España)</dc:relation>
  16. <dc:relation>29 de junio de 2017</dc:relation>
  17. <dc:rights>info:eu-repo/semantics/openAccess</dc:rights>
  </ow:Publication>
</rdf:RDF>

xoai

Descargar XML

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>

<metadata schemaLocation="http://www.lyncode.com/xoai http://www.lyncode.com/xsd/xoai.xsd">
1. <element name="dc">
  1. <element name="contributor">
    1. <element name="author">
      1. <element name="none">
        <field name="value">García-Magna, Deborah</field>
        <field name="authority">55cea222-4683-4324-ae2f-155d641c3ebe</field>
        <field name="confidence">500</field>
        <field name="value">González-Cruz, Elena</field>
        <field name="authority">1b6fab4c-eabb-4eb8-b1bd-3d0f93a65199</field>
        <field name="confidence">500</field>
        </element>
      </element>
    </element>
  2. <element name="date">
    1. <element name="accessioned">
      1. <element name="none">
        <field name="value">2017-07-05T10:03:55Z</field>
        </element>
      </element>
    2. <element name="available">
      1. <element name="none">
        <field name="value">2017-07-05T10:03:55Z</field>
        </element>
      </element>
    3. <element name="created">
      1. <element name="none">
        <field name="value">2017</field>
        </element>
      </element>
    4. <element name="issued">
      1. <element name="none">
        <field name="value">2017-07-05</field>
        </element>
      </element>
    </element>
  3. <element name="identifier">
    1. <element name="uri">
      1. <element name="none">
        <field name="value">http://hdl.handle.net/10630/14111</field>
        </element>
      </element>
    2. <element name="orcid">
      1. <element name="es_ES">
        <field name="value">http://orcid.org/0000-0003-4304-9528</field>
        </element>
      </element>
    </element>
  4. <element name="description">
    1. <element name="abstract">
      1. <element name="es_ES">
        <field name="value">La LO 8/2006 reformó la ley reguladora de la responsabilidad penal de los menores apenas cinco años después de su entrada en vigor, con el argumento principal de responder a la preocupación que supuestamente había en la sociedad ante la sensación de impunidad frente a las infracciones contra al patrimonio. Aunque la propia ley aseguraba que los delitos de carácter violento no habían aumentado, buena parte de la reforma se centraba en delitos graves y menos graves cometidos con violencia o intimidación, en grupo o con reincidencia. La propia exposición de motivos de la ley parecía cuestionar el principio del interés superior del menor, al insistir en la necesidad de compatibilizarlo con el de proporcionalidad, en una referencia clara al carácter retributivo de la sanción penal. El objetivo fundamental del trabajo es contrastar los datos sobre opinión pública, delincuencia y medidas impuestas antes y después de la reforma, con los argumentos del legislador y los efectos que pretendía conseguir. Se parte de tres hipótesis: primera, que la reforma no era necesaria por no ser ciertas las premisas que se planteaban en la exposición de motivos; segunda, que no se puede relacionar la nueva regulación con una reducción significativa de la delincuencia violenta; y tercera, que la reforma ha tenido, sobre todo, el efecto de endurecer las medidas aplicadas por los jueces. A partir de estudios sobre opinión pública, datos procedentes de estadísticas oficiales y de encuestas de victimización, entre otros, se analiza si realmente existía alarma social antes de la reforma y cuál ha sido la evolución de algunos de los delitos abarcados por ella y de las medidas impuestas por los jueces. Una vez finalizada la investigación, se presentarán los principales resultados y se pondrá de manifiesto si las hipótesis de partida quedan confirmadas.</field>
        </element>
      </element>
    2. <element name="sponsorship">
      1. <element name="es_ES">
        <field name="value">Universidad de Málaga. Campus de Excelencia Internacional Andalucía Tech.</field>
        </element>
      </element>
    </element>
  5. <element name="language">
    1. <element name="iso">
      1. <element name="es_ES">
        <field name="value">spa</field>
        </element>
      </element>
    </element>
  6. <element name="rights">
    1. <element name="es_ES">
      1. <field name="value">info:eu-repo/semantics/openAccess</field>
      </element>
    </element>
  7. <element name="subject">
    1. <element name="es_ES">
      1. <field name="value">Delincuencia juvenil</field>
      </element>
    2. <element name="other">
      1. <element name="es_ES">
        <field name="value">Modelo seguridad ciudadana</field>
        <field name="value">Menores de edad</field>
        </element>
      </element>
    </element>
  8. <element name="title">
    1. <element name="es_ES">
      1. <field name="value">10 años después de la LO 8/2006: el cambio hacia el modelo de la seguridad ciudadana en el ámbito de justicia juvenil.</field>
      </element>
    </element>
  9. <element name="type">
    1. <element name="es_ES">
      1. <field name="value">info:eu-repo/semantics/conferenceObject</field>
      </element>
    </element>
  10. <element name="centro">
    1. <element name="es_ES">
      1. <field name="value">Facultad de Derecho</field>
      </element>
    </element>
  11. <element name="relation">
    1. <element name="eventtitle">
      1. <element name="es_ES">
        <field name="value">III Simposio de Investigación Criminológica</field>
        </element>
      </element>
    2. <element name="eventplace">
      1. <element name="es_ES">
        <field name="value">Elche (España)</field>
        </element>
      </element>
    3. <element name="eventdate">
      1. <element name="es_ES">
        <field name="value">29 de junio de 2017</field>
        </element>
      </element>
    </element>
  12. <element name="cclicense">
    1. <element name="es_ES">
      1. <field name="value">by-nc-nd</field>
      </element>
    </element>
  </element>
2. <element name="bundles">
  1. <element name="bundle">
    1. <field name="name">ORIGINAL</field>
    2. <element name="bitstreams">
      1. <element name="bitstream">
        <field name="name">Resumen_enviado.pdf</field>
        <field name="originalName">Resumen_enviado.pdf</field>
        <field name="description" />
        <field name="format">application/pdf</field>
        <field name="size">310321</field>
        <field name="url">https://riuma.uma.es/xmlui/bitstream/10630/14111/3/Resumen_enviado.pdf</field>
        <field name="checksum">ac335a45f5888efda5988dfb664f24e1</field>
        <field name="checksumAlgorithm">MD5</field>
        <field name="sid">3</field>
        </element>
      </element>
    </element>
  2. <element name="bundle">
    1. <field name="name">LICENSE</field>
    2. <element name="bitstreams">
      1. <element name="bitstream">
        <field name="name">license.txt</field>
        <field name="originalName">license.txt</field>
        <field name="format">text/plain; charset=utf-8</field>
        <field name="size">1747</field>
        <field name="url">https://riuma.uma.es/xmlui/bitstream/10630/14111/2/license.txt</field>
        <field name="checksum">71c3055fe9fdc9820f2aca3c57ab7400</field>
        <field name="checksumAlgorithm">MD5</field>
        <field name="sid">2</field>
        </element>
      </element>
    </element>
  </element>
3. <element name="others">
  1. <field name="handle">10630/14111</field>
  2. <field name="identifier">oai:riuma.uma.es:10630/14111</field>
  3. <field name="lastModifyDate">2018-02-06 17:22:02.652</field>
  </element>
4. <element name="repository">
  1. <field name="name">Repositorio Institucional de la Universidad Málaga</field>
  2. <field name="mail">riuma@uma.es</field>
  </element>
5. <element name="license">
  1. <field name="bin">CjEuIEFjZXB0YW5kbyBlc3RhIGxpY2VuY2lhLCB1c3RlZCAoZWwgYXV0b3IvZXMgbyBlbCBwcm9waWV0YXJpby9zIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvcikgZ2FyYW50aXphIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgZGUgTcOhbGFnYSBlbCBkZXJlY2hvIG5vIGV4Y2x1c2l2byBkZSBhcmNoaXZhciwgcmVwcm9kdWNpciwgY29udmVydGlyIChjb21vIHNlIGRlZmluZSBtw6FzIGFiYWpvKSwgY29tdW5pY2FyIHkvbyBkaXN0cmlidWlyIHN1IGRvY3VtZW50byBtdW5kaWFsbWVudGUgZW4gZm9ybWF0byBlbGVjdHLDs25pY28uCgoyLiBUYW1iacOpbiBlc3TDoSBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBxdWUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgZGUgTcOhbGFnYSBwdWVkYSBjb25zZXJ2YXIgbcOhcyBkZSB1bmEgY29waWEgZGUgZXN0ZSBkb2N1bWVudG8geSwgc2luIGFsdGVyYXIgc3UgY29udGVuaWRvLCBjb252ZXJ0aXJsbyBhIGN1YWxxdWllciBmb3JtYXRvIGRlIGZpY2hlcm8sIG1lZGlvIG8gc29wb3J0ZSwgcGFyYSBwcm9ww7NzaXRvcyBkZSBzZWd1cmlkYWQsIHByZXNlcnZhY2nDs24geSBhY2Nlc28uCgozLiBEZWNsYXJhIHF1ZSBlbCBkb2N1bWVudG8gZXMgdW4gdHJhYmFqbyBvcmlnaW5hbCBzdXlvIHkvbyBxdWUgdGllbmUgZWwgZGVyZWNobyBwYXJhIG90b3JnYXIgbG9zIGRlcmVjaG9zIGNvbnRlbmlkb3MgZW4gZXN0YSBsaWNlbmNpYS4gVGFtYmnDqW4gZGVjbGFyYSBxdWUgc3UgZG9jdW1lbnRvIG5vIGluZnJpbmdlLCBlbiB0YW50byBlbiBjdWFudG8gbGUgc2VhIHBvc2libGUgc2FiZXIsIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBkZSBuaW5ndW5hIG90cmEgcGVyc29uYSBvIGVudGlkYWQuCgo0LiBTaSBlbCBkb2N1bWVudG8gY29udGllbmUgbWF0ZXJpYWxlcyBkZSBsb3MgY3VhbGVzIG5vIHRpZW5lIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciwgZGVjbGFyYSBxdWUgaGEgb2J0ZW5pZG8gZWwgcGVybWlzbyBzaW4gcmVzdHJpY2Npw7NuIGRlbCBwcm9waWV0YXJpbyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgcGFyYSBvdG9yZ2FyIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgZGUgTcOhbGFnYSBsb3MgZGVyZWNob3MgcmVxdWVyaWRvcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbmNpYSwgeSBxdWUgZXNlIG1hdGVyaWFsIGN1eW9zIGRlcmVjaG9zIHNvbiBkZSB0ZXJjZXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyB5IHJlY29ub2NpZG8gZW4gZWwgdGV4dG8gbyBjb250ZW5pZG8gZGVsIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWdhZG8uCgo1LiBTaSBlbCBkb2N1bWVudG8gc2UgYmFzYSBlbiB1bmEgb2JyYSBxdWUgaGEgc2lkbyBwYXRyb2NpbmFkYSBvIGFwb3lhZGEgcG9yIHVuYSBhZ2VuY2lhIHUgb3JnYW5pemFjacOzbiBkaWZlcmVudGUgZGUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgZGUgTcOhbGFnYSwgc2UgcHJlc3Vwb25lIHF1ZSBzZSBoYSBjdW1wbGlkbyBjb24gY3VhbHF1aWVyIGRlcmVjaG8gZGUgcmV2aXNpw7NuIHUgb3RyYXMgb2JsaWdhY2lvbmVzIHJlcXVlcmlkYXMgcG9yIGVzdGUgY29udHJhdG8gbyBhY3VlcmRvLgoKNi4gTGEgVW5pdmVyc2lkYWQgZGUgTcOhbGFnYSBpZGVudGlmaWNhcsOhIGNsYXJhbWVudGUgc3UvcyBub21icmUvcyBjb21vIGVsL2xvcyBhdXRvci9lcyBvIHByb3BpZXRhcmlvL3MgZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlbCBkb2N1bWVudG8sIHkgbm8gaGFyw6EgbmluZ3VuYSBhbHRlcmFjacOzbiBkZSBzdSBkb2N1bWVudG8gZGlmZXJlbnRlIGEgbGFzIHBlcm1pdGlkYXMgZW4gZXN0YSBsaWNlbmNpYS4KCg==</field>
  </element>
</metadata>