<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<oai_dc:dc schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
<dc:title>Evaluación genética para resistencia a brucelosis en ganado criollo colombiano Bon</dc:title>
<dc:creator>Martínez, R.</dc:creator>
<dc:creator>Toro, R.</dc:creator>
<dc:creator>Montoya, F.</dc:creator>
<dc:creator>Burbano, M.</dc:creator>
<dc:creator>Tobón, Jorge Iván</dc:creator>
<dc:creator>Gallego, J.</dc:creator>
<dc:creator>Ariza, F.</dc:creator>
<dc:subject>Enfermedades</dc:subject>
<dc:subject>Brucella abortus</dc:subject>
<dc:subject>Macrófagos</dc:subject>
<dc:description>Se evaluaron 190 bovinos de las razas Blanco Orejinegro (BON), Cebú y los cruces BON x Cebú, Cebú x BON y Holstein x BON, para resistencia a Brucelosis, mediante infección in vitro de macrófagos bovinos con Brucella abortus cepa patógena Cumbal 1. Se encontraron diferencias significativas entre razas para el índice de sobrevivencia bacterial posinfección evaluado a las 24 (SOB 24) y a las 48 horas (SOB 48). El mayor valor fue para la raza Cebú (46,57 ± 14,12) y para el cruce BON x Cebú (34,15 ± 5,49) sin diferencias significativas entre ellas (p>0,05). Hubo diferencias significativas entre la raza cebú con la raza BON (17,87 ± 1,51) y el cruce Cebú x BON (9,14 ± 0,64) (p<0,05); la tendencia fue similar para la sobrevivencia a las 48 horas. Lo anterior permitió clasificar como resistentes el 39,8 p.100 de los animales evaluados y susceptibles el 60,2 p.100. La raza con mayor porcentaje de resistentes fue la BON (44,63) y el cruce Cebú x BON (60 p.100). Se estimó también la heredabilidad (h2) para las mismas características y se encontró un valor de h2= 0,76 ± 0,17 para SOB 24. El carácter resistencia - susceptibilidad presenta un control genético altamente heredable en la población evaluada y parece existir mayor capacidad de control de la replicación bacterial intrafagosomal en la raza BON, lo que puede utilizarse en programas de mejora para obtener animales resistentes a brucelosis.</dc:description>
<dc:publisher>Universidad de Córdoba: Servicio de Publicaciones</dc:publisher>
<dc:date>2005</dc:date>
<dc:type>text (article)</dc:type>
<dc:format>application/pdf</dc:format>
<dc:identifier>https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=1429319</dc:identifier>
<dc:identifier>(Revista) ISSN 0004-0592</dc:identifier>
<dc:source>Archivos de zootecnia, ISSN 0004-0592, Vol. 54, Nº 206-207, 2005, pags. 333-340</dc:source>
<dc:language>spa</dc:language>
<dc:rights>LICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI</dc:rights>
</oai_dc:dc>