11-M y 14-M en la prensa de referencia internacional: posicionamientos nacionales, alianzas continentales y coaliciones geoestratégicas
POLITICA INTERNACIONAL.
TERRORISMO.
ESPANA
ANALISIS DE LA INFORMACION
ELECCIONES
PRENSA
Este documento de trabajo identifica el discurso periodístico sobre la masacre del 11-M y los resultados electorales del 14-M en los diarios de referencia de Francia y Alemania. Tras señalar sus rasgos definitorios, se comparan con los discursos de la prensa anglosajona (EEUU y el Reino Unido). El objetivo final es desentrañar el peso de tres variables clave en el comportamiento de los medios de comunicación en la escena internacional: (a) los posicionamientos nacionales; (b) las alianzas continentales (Europa vs. EEUU); y (c) los bloques geoestratégicos (desplegados, en este caso, en la guerra de Irak: EEUU y Reino Unido vs. Francia y Alemania). Cada una de estas variables son utilizadas como indicadores de los distintos espacios políticos (nacional, continental y geoestratégico) en los que es posible ubicar a la prensa de referencia, y ofrece criterios para la comparación de sus respectivos discursos en función de esos diferentes alineamientos o ejes.
Real Instituto Elcano
2004-07-26
Artículo
PeerReviewed
application/pdf
http://ribei.org/686/1/DT-042-2004-E.pdf
http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano/contenido?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/zonas_es/imagen+de+espana/dt42-2004
NO ESPECIFICADO (2004) 11-M y 14-M en la prensa de referencia internacional: posicionamientos nacionales, alianzas continentales y coaliciones geoestratégicas. Boletín Elcano (50). 18 p.. ISSN 1696-3326
http://ribei.org/686/