<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<oai_dc:dc schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
<dc:title>Relación entre las pruebas y la comprobación de la verdad en el proceso canónico</dc:title>
<dc:creator>Arroba Conde, Manuel Jesús</dc:creator>
<dc:subject>Admisión de la prueba</dc:subject>
<dc:subject>adquisición de la prueba</dc:subject>
<dc:subject>certeza moral</dc:subject>
<dc:subject>Favor Veritatis</dc:subject>
<dc:subject>hechos</dc:subject>
<dc:subject>idea "alética" de la verdad</dc:subject>
<dc:subject>impugnación</dc:subject>
<dc:subject>juez</dc:subject>
<dc:subject>medios procesales o de prueba</dc:subject>
<dc:subject>perspectiva analítica</dc:subject>
<dc:subject>perspectiva holística</dc:subject>
<dc:subject>presunción</dc:subject>
<dc:subject>proceso judicial</dc:subject>
<dc:subject>proposición de la prueba</dc:subject>
<dc:subject>prueba</dc:subject>
<dc:subject>valoración de la prueba</dc:subject>
<dc:subject>verdad</dc:subject>
<dc:subject>verdad absoluta</dc:subject>
<dc:subject>verdad objetiva</dc:subject>
<dc:subject>verdad procesal</dc:subject>
<dc:subject>verdad relativa</dc:subject>
<dc:subject>Admission of evidence</dc:subject>
<dc:subject>acquisition of the test moral certainty</dc:subject>
<dc:subject>Favor Veritatis</dc:subject>
<dc:subject>facts</dc:subject>
<dc:subject>¿alethic¿ idea of truth</dc:subject>
<dc:subject>challenge</dc:subject>
<dc:subject>judge</dc:subject>
<dc:subject>legal process or test</dc:subject>
<dc:subject>analytical perspective</dc:subject>
<dc:subject>holistic</dc:subject>
<dc:subject>presumption</dc:subject>
<dc:subject>judicial process</dc:subject>
<dc:subject>proposing the test</dc:subject>
<dc:subject>test</dc:subject>
<dc:subject>evaluation of evidence</dc:subject>
<dc:subject>truth</dc:subject>
<dc:subject>absolute truth</dc:subject>
<dc:subject>objective truth procedural truth</dc:subject>
<dc:subject>relative truth</dc:subject>
<dc:description>The article analyses the proofs of the evidence as the instruments to achieve the decision according to the truth, final goal of the proccess. Moreover, it exposes the need of having judicial decisions according to the laws and based on an authentic verification of the facts, in order to be at the level expected by the Church, witness of truth. The objective is showing that there is not any reason not to believe in the Canon Law, for no solemnity has anti-epistemic sense, nor avoid create a right decision based on the facts. It starts with an exposition of the theological reach of truth in the Church, and later analyses the concept of truth from the alethic idea of itself (the correspondence with reality determines the truth or falseness of the phrases that describes it). Continues to present some concepts of the canonical evidence system (Favor Veritatis: absolute truth, relative, objective and procedural truth) to pass to the analysis of the evidence: the rules for his proposal, acceptance, acquisition and valuation. Analyzes, finally, three conclusions about the conditions that should be of a judicial decision up to the mission of the Church.</dc:description>
<dc:description>El artículo analiza los medios de prueba del proceso judicial como instrumentos para lograr la decisión según la verdad, finalidad última del proceso. Pero además se expone la necesidad de que los pronunciamientos judiciales sean conformes al derecho y tengan su fundamento en una comprobación verdadera de los hechos controvertidos, para estar a la altura de la misión de la Iglesia, testigo de la verdad. Con ello se pretende demostrar que no hay justificación para desconfiar del sistema judicial canónico, porque ninguna de sus solemnidades tiene sentido antiepistémico, y tampoco impiden una formación de una decisión justa y correspondiente a la verdad de los hechos. Comienza realizando una exposición del alcance teológico de la verdad en la Iglesia, y después analiza el concepto de verdad desde la idea alética de esta (la correspondencia con la realidad determina la verdad o la falsedad de los enunciados que la describen). Continúa presentando algunos conceptos del sistema probatorio canónico (Favor Veritatis: verdad absoluta, relativa, objetiva y procesal), para pasar al análisis de los medios de prueba: las reglas para su proposición, admisión, adquisición y valoración. Analiza, finalmente, tres conclusiones sobre las condiciones que debiera revestir una decisión judicial a la altura de la misión de la Iglesia.</dc:description>
<dc:publisher>Universidad Católica de Valencia "San Vicente Mártir"</dc:publisher>
<dc:date>2012</dc:date>
<dc:type>text (article)</dc:type>
<dc:format>application/pdf</dc:format>
<dc:identifier>http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=4078384</dc:identifier>
<dc:identifier>(Revista) ISSN 2254-5093</dc:identifier>
<dc:source>Anuario de derecho canónico : revista de la Facultad de Derecho Canónico integrada en la UCV, ISSN 2254-5093, Nº. 1, 2012, pags. 11-36</dc:source>
<dc:language>spa</dc:language>
<dc:rights>LICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: http://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: http://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI</dc:rights>
</oai_dc:dc>