<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<oai_dc:dc schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
<dc:title>La crisis política en Brasil: la esperanza se transformó en decepción</dc:title>
<dc:creator>Ayllón, Bruno</dc:creator>
<dc:subject>BRASIL</dc:subject>
<dc:subject>CORRUPCION</dc:subject>
<dc:subject>POLITICOS</dc:subject>
<dc:subject>PROBLEMAS POLITICOS</dc:subject>
<dc:description>Brasil se enfrenta a un decisivo dilema político: asumir que la corrupción es parte inherente de su sistema político y electoral, y aceptarla pasivamente, o proceder a una reforma profunda para fortalecer su democracia. Todo parece indicar que no será el Partido de los Trabajadores (PT) quien lidere este proceso, dada su responsabilidad en la crisis. La legitimidad democrática y la confianza en los representantes políticos están en juego. Las elecciones de 2006 se presentan sin claros favoritos. Durante el invierno sudamericano, en Brasil se registraban altísimas temperaturas producidas por un carnaval de denuncias, escándalos de corrupción y revelaciones de compras de diputados y de pactos políticos inconfesables a cambio de maletas de dinero, que dinamitaron el panorama de aparente calma existente desde la elección de Lula. Brasil se enfrenta a la más grave y profunda crisis política desde el retorno a la democracia en 1985. Sabemos cómo y cuándo se ha originado, pero no podemos afirmar hasta dónde llegará, dado el abismal precipicio al que se ha asomado la clase política brasileña, a pesar de la fortaleza demostrada por las instituciones de la República. La crisis ha impactado de lleno en el PT del presidente Lula, en la base aliada del gobierno en el Congreso Nacional, en el sistema de financiación de las campañas electorales y en las expectativas de Lula para su cada día más improbable reelección. Sólo la política económica, comandada firmemente por el ministro de Hacienda, Antonio Palloci, ha permanecido resguardada de los vaivenes de la crisis. En definitiva, se está poniendo en evidencia el alto grado de corrupción de la política brasileña. Se puede afirmar que esta crisis, de consecuencias aún impredecibles, ha matado la esperanza de millones de brasileños en un cambio que estaría representado en la figura de Lula y en el partido que enarbolaba, de forma arrogante y con exclusividad según su actual presidente interino, Tarso Genro, el estandarte de la ética y de la lucha contra la corrupción. Lula logró hacer del lema “la esperanza venció al miedo” una bandera que consiguió millones de votos en 2002, principalmente de la clase media centrista y moderada. Esta bandera está hoy hecha harapos, con un PT en proceso de desintegración y lucha entre facciones; con un gobierno desorientado y sin una estrategia definida para enfrentar la oleada de acusaciones y denuncias; y con un presidente que no ha sabido dar la talla ante las denuncias, recurriendo a tácticas escapistas, cuando no abiertamente populistas, sin asumir su responsabilidad o su omisión, denunciando un complot de la oposición y de las elites económicas. Aunque son éstas las más interesadas en mantener a Lula en el poder, una para debilitarle lentamente hasta las elecciones de 2006 y las otras para asegurar la estabilidad macroeconómica que garantice al menos un crecimiento mediocre y un statu quo más seguro y menos arriesgado frente a la amenaza del vicepresidente, José Alencar, o del presidente de la Cámara de Diputados, menos comprometidos con la ortodoxia y que asumirían el gobierno en caso de renuncia o impeachment del presidente Lula.</dc:description>
<dc:publisher>Real Instituto Elcano</dc:publisher>
<dc:date>2005-09-20</dc:date>
<dc:type>Artículo</dc:type>
<dc:type>PeerReviewed</dc:type>
<dc:format>application/pdf</dc:format>
<dc:identifier>http://ribei.org/835/1/ARI-112-2005-E.pdf</dc:identifier>
<dc:relation>http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano/BoletinVista?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/boletines/bolet_n+73</dc:relation>
<dc:identifier>Ayllón, Bruno (2005) La crisis política en Brasil: la esperanza se transformó en decepción. Boletín Elcano (73). 7 p.. ISSN 1696-3326</dc:identifier>
<dc:relation>http://ribei.org/835/</dc:relation>
</oai_dc:dc>
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<didl:DIDL DIDLDocumentId="http://ribei.org/id/eprint/835" schemaLocation="urn:mpeg:mpeg21:2002:02-DIDL-NS http://standards.iso.org/ittf/PubliclyAvailableStandards/MPEG-21_schema_files/did/didl.xsd urn:mpeg:mpeg21:2002:01-DII-NS http://standards.iso.org/ittf/PubliclyAvailableStandards/MPEG-21_schema_files/dii/dii.xsd urn:mpeg:mpeg21:2005:01-DIP-NS http://standards.iso.org/ittf/PubliclyAvailableStandards/MPEG-21_schema_files/dip/dip.xsd">
<didl:Item>
<didl:Descriptor>
<didl:Statement mimeType="application/xml">
<dii:Identifier>http://ribei.org/id/eprint/835</dii:Identifier>
</didl:Statement>
</didl:Descriptor>
<didl:Descriptor>
<didl:Statement mimeType="application/xml">
<dcterms:modified>2012-04-16T01:15:56Z</dcterms:modified>
</didl:Statement>
</didl:Descriptor>
<didl:Component>
</didl:Component>
<didl:Item>
<didl:Descriptor>
<didl:Statement mimeType="application/xml">
<dip:ObjectType>info:eu-repo/semantics/descriptiveMetadata</dip:ObjectType>
</didl:Statement>
</didl:Descriptor>
<didl:Component>
<didl:Resource mimeType="application/xml">
<oai_dc:dc schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
<dc:title>La crisis política en Brasil: la esperanza se transformó en decepción</dc:title>
<dc:creator>Ayllón, Bruno</dc:creator>
<dc:subject>BRASIL</dc:subject>
<dc:subject>CORRUPCION</dc:subject>
<dc:subject>POLITICOS</dc:subject>
<dc:subject>PROBLEMAS POLITICOS</dc:subject>
<dc:description>Brasil se enfrenta a un decisivo dilema político: asumir que la corrupción es parte inherente de su sistema político y electoral, y aceptarla pasivamente, o proceder a una reforma profunda para fortalecer su democracia. Todo parece indicar que no será el Partido de los Trabajadores (PT) quien lidere este proceso, dada su responsabilidad en la crisis. La legitimidad democrática y la confianza en los representantes políticos están en juego. Las elecciones de 2006 se presentan sin claros favoritos. Durante el invierno sudamericano, en Brasil se registraban altísimas temperaturas producidas por un carnaval de denuncias, escándalos de corrupción y revelaciones de compras de diputados y de pactos políticos inconfesables a cambio de maletas de dinero, que dinamitaron el panorama de aparente calma existente desde la elección de Lula. Brasil se enfrenta a la más grave y profunda crisis política desde el retorno a la democracia en 1985. Sabemos cómo y cuándo se ha originado, pero no podemos afirmar hasta dónde llegará, dado el abismal precipicio al que se ha asomado la clase política brasileña, a pesar de la fortaleza demostrada por las instituciones de la República. La crisis ha impactado de lleno en el PT del presidente Lula, en la base aliada del gobierno en el Congreso Nacional, en el sistema de financiación de las campañas electorales y en las expectativas de Lula para su cada día más improbable reelección. Sólo la política económica, comandada firmemente por el ministro de Hacienda, Antonio Palloci, ha permanecido resguardada de los vaivenes de la crisis. En definitiva, se está poniendo en evidencia el alto grado de corrupción de la política brasileña. Se puede afirmar que esta crisis, de consecuencias aún impredecibles, ha matado la esperanza de millones de brasileños en un cambio que estaría representado en la figura de Lula y en el partido que enarbolaba, de forma arrogante y con exclusividad según su actual presidente interino, Tarso Genro, el estandarte de la ética y de la lucha contra la corrupción. Lula logró hacer del lema “la esperanza venció al miedo” una bandera que consiguió millones de votos en 2002, principalmente de la clase media centrista y moderada. Esta bandera está hoy hecha harapos, con un PT en proceso de desintegración y lucha entre facciones; con un gobierno desorientado y sin una estrategia definida para enfrentar la oleada de acusaciones y denuncias; y con un presidente que no ha sabido dar la talla ante las denuncias, recurriendo a tácticas escapistas, cuando no abiertamente populistas, sin asumir su responsabilidad o su omisión, denunciando un complot de la oposición y de las elites económicas. Aunque son éstas las más interesadas en mantener a Lula en el poder, una para debilitarle lentamente hasta las elecciones de 2006 y las otras para asegurar la estabilidad macroeconómica que garantice al menos un crecimiento mediocre y un statu quo más seguro y menos arriesgado frente a la amenaza del vicepresidente, José Alencar, o del presidente de la Cámara de Diputados, menos comprometidos con la ortodoxia y que asumirían el gobierno en caso de renuncia o impeachment del presidente Lula.</dc:description>
<dc:publisher>Real Instituto Elcano</dc:publisher>
<dc:date>2005-09-20</dc:date>
<dc:type>Artículo</dc:type>
<dc:type>PeerReviewed</dc:type>
<dc:format>application/pdf</dc:format>
<dc:identifier>http://ribei.org/835/1/ARI-112-2005-E.pdf</dc:identifier>
<dc:relation>http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano/BoletinVista?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/boletines/bolet_n+73</dc:relation>
<dc:identifier>Ayllón, Bruno (2005) La crisis política en Brasil: la esperanza se transformó en decepción. Boletín Elcano (73). 7 p.. ISSN 1696-3326</dc:identifier>
<dc:relation>http://ribei.org/835/</dc:relation>
</oai_dc:dc>
</didl:Resource>
</didl:Component>
</didl:Item>
<didl:Item>
<didl:Descriptor>
<didl:Statement mimeType="application/xml">
<dip:ObjectType>info:eu-repo/semantics/objectFile</dip:ObjectType>
</didl:Statement>
</didl:Descriptor>
<didl:Component>
</didl:Component>
</didl:Item>
<didl:Item>
<didl:Descriptor>
<didl:Statement mimeType="application/xml">
<dip:ObjectType>info:eu-repo/semantics/humanStartPage</dip:ObjectType>
</didl:Statement>
</didl:Descriptor>
<didl:Component>
</didl:Component>
</didl:Item>
</didl:Item>
</didl:DIDL>
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<mets:mets LABEL="Eprints Item" OBJID="eprint_835" schemaLocation="http://www.loc.gov/METS/ http://www.loc.gov/standards/mets/mets.xsd http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-3.xsd">
<mets:metsHdr CREATEDATE="2013-01-12T03:44:06Z">
<mets:agent ROLE="CUSTODIAN" TYPE="ORGANIZATION">
<mets:name>Repositorio Digital RIBEI</mets:name>
</mets:agent>
</mets:metsHdr>
<mets:dmdSec ID="DMD_eprint_835_mods">
<mets:mdWrap MDTYPE="MODS">
<mets:xmlData>
<mods:titleInfo>
<mods:title>La crisis política en Brasil: la esperanza se transformó en decepción</mods:title>
</mods:titleInfo>
<mods:name type="personal">
<mods:namePart type="given">Bruno</mods:namePart>
<mods:namePart type="family">Ayllón</mods:namePart>
<mods:role>
<mods:roleTerm type="text">author</mods:roleTerm>
</mods:role>
</mods:name>
<mods:abstract>Brasil se enfrenta a un decisivo dilema político: asumir que la corrupción es parte inherente de su sistema político y electoral, y aceptarla pasivamente, o proceder a una reforma profunda para fortalecer su democracia. Todo parece indicar que no será el Partido de los Trabajadores (PT) quien lidere este proceso, dada su responsabilidad en la crisis. La legitimidad democrática y la confianza en los representantes políticos están en juego. Las elecciones de 2006 se presentan sin claros favoritos. Durante el invierno sudamericano, en Brasil se registraban altísimas temperaturas producidas por un carnaval de denuncias, escándalos de corrupción y revelaciones de compras de diputados y de pactos políticos inconfesables a cambio de maletas de dinero, que dinamitaron el panorama de aparente calma existente desde la elección de Lula. Brasil se enfrenta a la más grave y profunda crisis política desde el retorno a la democracia en 1985. Sabemos cómo y cuándo se ha originado, pero no podemos afirmar hasta dónde llegará, dado el abismal precipicio al que se ha asomado la clase política brasileña, a pesar de la fortaleza demostrada por las instituciones de la República. La crisis ha impactado de lleno en el PT del presidente Lula, en la base aliada del gobierno en el Congreso Nacional, en el sistema de financiación de las campañas electorales y en las expectativas de Lula para su cada día más improbable reelección. Sólo la política económica, comandada firmemente por el ministro de Hacienda, Antonio Palloci, ha permanecido resguardada de los vaivenes de la crisis. En definitiva, se está poniendo en evidencia el alto grado de corrupción de la política brasileña. Se puede afirmar que esta crisis, de consecuencias aún impredecibles, ha matado la esperanza de millones de brasileños en un cambio que estaría representado en la figura de Lula y en el partido que enarbolaba, de forma arrogante y con exclusividad según su actual presidente interino, Tarso Genro, el estandarte de la ética y de la lucha contra la corrupción. Lula logró hacer del lema “la esperanza venció al miedo” una bandera que consiguió millones de votos en 2002, principalmente de la clase media centrista y moderada. Esta bandera está hoy hecha harapos, con un PT en proceso de desintegración y lucha entre facciones; con un gobierno desorientado y sin una estrategia definida para enfrentar la oleada de acusaciones y denuncias; y con un presidente que no ha sabido dar la talla ante las denuncias, recurriendo a tácticas escapistas, cuando no abiertamente populistas, sin asumir su responsabilidad o su omisión, denunciando un complot de la oposición y de las elites económicas. Aunque son éstas las más interesadas en mantener a Lula en el poder, una para debilitarle lentamente hasta las elecciones de 2006 y las otras para asegurar la estabilidad macroeconómica que garantice al menos un crecimiento mediocre y un statu quo más seguro y menos arriesgado frente a la amenaza del vicepresidente, José Alencar, o del presidente de la Cámara de Diputados, menos comprometidos con la ortodoxia y que asumirían el gobierno en caso de renuncia o impeachment del presidente Lula.</mods:abstract>
<mods:classification authority="lcc">BRASIL</mods:classification>
<mods:classification authority="lcc">CORRUPCION</mods:classification>
<mods:classification authority="lcc">POLITICOS</mods:classification>
<mods:classification authority="lcc">PROBLEMAS POLITICOS</mods:classification>
<mods:originInfo>
<mods:dateIssued encoding="iso8061">2005-09-20</mods:dateIssued>
</mods:originInfo>
<mods:originInfo>
<mods:publisher>Real Instituto Elcano</mods:publisher>
</mods:originInfo>
<mods:genre>Artículo</mods:genre>
</mets:xmlData>
</mets:mdWrap>
</mets:dmdSec>
<mets:amdSec ID="TMD_eprint_835">
<mets:rightsMD ID="rights_eprint_835_mods">
<mets:mdWrap MDTYPE="MODS">
<mets:xmlData>
<mods:useAndReproduction>
<p>
<strong>Para trabajos depositados por el propio autor:</strong>
</p>
<p>
<strong>Para trabajos depositados por otras personas que no sean el autor:</strong>
</p>
<p>Pulsar en el botón de Depositar Ahora, que indica la aceptación de estos términos.</p>
</mods:useAndReproduction>
</mets:xmlData>
</mets:mdWrap>
</mets:rightsMD>
</mets:amdSec>
<mets:fileSec>
<mets:fileGrp USE="reference">
<mets:file ID="eprint_835_3005_1" MIMETYPE="application/pdf" OWNERID="http://ribei.org/835/1/ARI-112-2005-E.pdf" SIZE="88530">
</mets:file>
</mets:fileGrp>
</mets:fileSec>
<mets:structMap>
<mets:div ADMID="TMD_eprint_835" DMDID="DMD_eprint_835_mods">
</mets:div>
</mets:structMap>
</mets:mets>
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rdf:RDF>
<rdf:Description about="">
<rdfs:comment datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string">The repository administrator has not yet configured an RDF license.</rdfs:comment>
</rdf:Description>
<rdf:Description about="http://ribei.org/835/1/ARI-112-2005-E.pdf">
<rdfs:label datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string">ARI-112-2005-E.pdf</rdfs:label>
</rdf:Description>
<rdf:Description about="http://ribei.org/835/2/preview.jpg">
<rdfs:label datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string">preview.jpg</rdfs:label>
</rdf:Description>
<rdf:Description about="http://ribei.org/835/3/indexcodes.txt">
<rdfs:label datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string">indexcodes.txt</rdfs:label>
</rdf:Description>
<rdf:Description about="http://ribei.org/835/">
<dc:format>text/html</dc:format>
<dc:title>HTML Summary of #835 La crisis política en Brasil: la esperanza se transformó en decepción</dc:title>
</rdf:Description>
<rdf:Description about="http://ribei.org/id/document/3005">
<rdfs:label datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string">La crisis política en Brasil: la esperanza se transformó en decepción (PDF)</rdfs:label>
</rdf:Description>
<rdf:Description about="http://ribei.org/id/document/3006">
<rdfs:label datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string">La crisis política en Brasil: la esperanza se transformó en decepción (Imagen (JPEG))</rdfs:label>
</rdf:Description>
<rdf:Description about="http://ribei.org/id/document/3007">
<rdfs:label datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string">La crisis política en Brasil: la esperanza se transformó en decepción (Indizador de Términos)</rdfs:label>
</rdf:Description>
<rdf:Description about="http://ribei.org/id/eprint/835#authors">
</rdf:Description>
<rdf:Description about="http://ribei.org/id/eprint/835">
<bibo:abstract datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string">Brasil se enfrenta a un decisivo dilema político: asumir que la corrupción es parte inherente de su sistema político y electoral, y aceptarla pasivamente, o proceder a una reforma profunda para fortalecer su democracia. Todo parece indicar que no será el Partido de los Trabajadores (PT) quien lidere este proceso, dada su responsabilidad en la crisis. La legitimidad democrática y la confianza en los representantes políticos están en juego. Las elecciones de 2006 se presentan sin claros favoritos. Durante el invierno sudamericano, en Brasil se registraban altísimas temperaturas producidas por un carnaval de denuncias, escándalos de corrupción y revelaciones de compras de diputados y de pactos políticos inconfesables a cambio de maletas de dinero, que dinamitaron el panorama de aparente calma existente desde la elección de Lula. Brasil se enfrenta a la más grave y profunda crisis política desde el retorno a la democracia en 1985. Sabemos cómo y cuándo se ha originado, pero no podemos afirmar hasta dónde llegará, dado el abismal precipicio al que se ha asomado la clase política brasileña, a pesar de la fortaleza demostrada por las instituciones de la República. La crisis ha impactado de lleno en el PT del presidente Lula, en la base aliada del gobierno en el Congreso Nacional, en el sistema de financiación de las campañas electorales y en las expectativas de Lula para su cada día más improbable reelección. Sólo la política económica, comandada firmemente por el ministro de Hacienda, Antonio Palloci, ha permanecido resguardada de los vaivenes de la crisis. En definitiva, se está poniendo en evidencia el alto grado de corrupción de la política brasileña. Se puede afirmar que esta crisis, de consecuencias aún impredecibles, ha matado la esperanza de millones de brasileños en un cambio que estaría representado en la figura de Lula y en el partido que enarbolaba, de forma arrogante y con exclusividad según su actual presidente interino, Tarso Genro, el estandarte de la ética y de la lucha contra la corrupción. Lula logró hacer del lema “la esperanza venció al miedo” una bandera que consiguió millones de votos en 2002, principalmente de la clase media centrista y moderada. Esta bandera está hoy hecha harapos, con un PT en proceso de desintegración y lucha entre facciones; con un gobierno desorientado y sin una estrategia definida para enfrentar la oleada de acusaciones y denuncias; y con un presidente que no ha sabido dar la talla ante las denuncias, recurriendo a tácticas escapistas, cuando no abiertamente populistas, sin asumir su responsabilidad o su omisión, denunciando un complot de la oposición y de las elites económicas. Aunque son éstas las más interesadas en mantener a Lula en el poder, una para debilitarle lentamente hasta las elecciones de 2006 y las otras para asegurar la estabilidad macroeconómica que garantice al menos un crecimiento mediocre y un statu quo más seguro y menos arriesgado frente a la amenaza del vicepresidente, José Alencar, o del presidente de la Cámara de Diputados, menos comprometidos con la ortodoxia y que asumirían el gobierno en caso de renuncia o impeachment del presidente Lula.</bibo:abstract>
<bibo:issue>73</bibo:issue>
<dct:date>2005-09-20</dct:date>
<dct:title datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string">La crisis política en Brasil: la esperanza se transformó en decepción</dct:title>
</rdf:Description>
<rdf:Description about="http://ribei.org/id/subject/1.4.48">
<skos:prefLabel lang="es">BRASIL</skos:prefLabel>
<skos:prefLabel lang="en">BRAZIL</skos:prefLabel>
</rdf:Description>
<rdf:Description about="http://ribei.org/id/subject/2.3.5">
<skos:prefLabel lang="es">CORRUPCION</skos:prefLabel>
<skos:prefLabel lang="en">CORRUPTION</skos:prefLabel>
</rdf:Description>
<rdf:Description about="http://ribei.org/id/subject/4.3.22">
<skos:prefLabel lang="en">POLITICIANS</skos:prefLabel>
<skos:prefLabel lang="es">POLITICOS</skos:prefLabel>
</rdf:Description>
<rdf:Description about="http://ribei.org/id/subject/4.3.23">
<skos:prefLabel lang="en">POLITICAL PROBLEMS</skos:prefLabel>
<skos:prefLabel lang="es">PROBLEMAS POLITICOS</skos:prefLabel>
</rdf:Description>
<rdf:Description about="http://ribei.org/id/org/ext-6d75a30930231a10b9804bb9af866045">
<foaf:name datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string">Real Instituto Elcano</foaf:name>
</rdf:Description>
<rdf:Description about="http://ribei.org/id/person/ext-12d5dab574e58b33e6b4dfd05ed3c37a">
<foaf:familyName datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string">Ayllón</foaf:familyName>
<foaf:givenName datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string">Bruno</foaf:givenName>
<foaf:name datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string">Bruno Ayllón</foaf:name>
</rdf:Description>
<rdf:Description about="http://ribei.org/id/publication/ext-16963326">
<bibo:issn>16963326</bibo:issn>
<foaf:name datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string">Boletín Elcano</foaf:name>
</rdf:Description>
</rdf:RDF>
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>