<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<oai_dc:dc schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
<dc:title>Ética médica y cirugía ortopédica y traumatología</dc:title>
<dc:creator>León Sanz, Pilar</dc:creator>
<dc:subject>Ética médica</dc:subject>
<dc:subject>relación médico-paciente</dc:subject>
<dc:subject>derechos de los pacientes</dc:subject>
<dc:subject>error médico</dc:subject>
<dc:subject>conflictos de interés</dc:subject>
<dc:subject>ética de la investigación</dc:subject>
<dc:subject>Medical ethics</dc:subject>
<dc:subject>physician-patient relations</dc:subject>
<dc:subject>patient rights</dc:subject>
<dc:subject>professional ethics</dc:subject>
<dc:subject>medical error</dc:subject>
<dc:subject>malpractice</dc:subject>
<dc:subject>human experimentation</dc:subject>
<dc:subject>conflict of interest</dc:subject>
<dc:description>Objective: To analyse in the context of Orthopaedic Surgery some ethical issues related to the physician-patient relationship (respect for the patient�s beliefs, the ethics of reasonable bargaining, issues with geriatric patients and malpractice and medical error). Attention is also given to problems related to technological development, «enhancement», the use of sham interventions, and finally, the potential conflicts of interest between orthopaedic surgeon and the prosthesis industry. Design: Analysis of the main general medical ethics guidelines, and also of some specific guidelines published by speciality organisations, such as the American Academy of Orthopaedic Surgeons. Conclusions: The ethics of Orthopaedic Surgery is consistent with that of medicine in general. Professional ethics means better professional practice, improves the physician-patient relationship, and creates a more humane and trustworthy environment. Orthopaedic surgeons, both at the individual level and as members of professional organizations are responsible for the humanitarian and scientific quality of the health-care they dispense</dc:description>
<dc:description>Objetivo:Analizar los aspectos éticos de la especialidad de Cirugía ortopédica y traumatología, derivados de la relación del médico con el paciente: el respeto a las convicciones del enfermo, la ética de la concesión razonable, la traumatología geriátrica y lo relacionado con la mala praxis y el error médico. Otras cuestiones se refieren al desarrollo tecnológico, al «mejoramiento» o «enhancement», la práctica de las intervenciones simuladas y, finalmente, los posibles conflictos de interés entre el cirujano ortopédico y la industria ortopédica. Diseño: Análisis de los principales documentos ético-médicos de la profesión y los específicos de la especialidad, como los elaborados por la Academia Americana de Cirujanos Ortopédicos. Conclusiones: La ética del cirujano ortopédico y traumatólogo no difiere de la del médico, en general. La ética profesional mejora la práctica profesional; potencia la relación entre médicos y pacientes y crea un clima de humanidad y confianza. Los cirujanos ortopédicos, en el plano individual, y las organizaciones profesionales son responsables de la humanidad y de la ciencia con que se dispensan los cuidados de la especialidad</dc:description>
<dc:publisher>Fundación MAPFRE: Fundación Mapfre, Instituto de Prevención, Salud y Medio Ambiente</dc:publisher>
<dc:date>2010</dc:date>
<dc:type>text (article)</dc:type>
<dc:identifier>http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=3602764</dc:identifier>
<dc:identifier>(Revista) ISSN 1888-6116</dc:identifier>
<dc:source>Trauma, ISSN 1888-6116, Vol. 21, Nº 1, 2010 (Ejemplar dedicado a: (Suplemento): Investigación clínica en cirugía ortopédica y traumatología), pags. 65-74</dc:source>
<dc:language>spa</dc:language>
<dc:rights>free</dc:rights>
</oai_dc:dc>