Número de control: DPD201511786427
Autor: Babu, Raiju J.
Título: Effect of age and pop out distracter on attended field of view
Publicación: Elsevier Doyma, 2014
Notas: Purpose
To investigate the functional field of view (FFOV) of younger and older individuals using the attended field of view (AFOV), a method which allows for eye and head movement. The impact of a pop out distracter and a dual task on the FFOV measure was also investigated.
Methods
Nine young adult (25 ± 6 years) and 9 older participants (72 ± 4 years) took part in the experiment. The AFOV test involved the binocular detection and localization of a white target (Landolt-C) in a field of 24 white rings (distracters). The further AFOV tests were modified to include the presence of a pop out distracter, a dual task condition, and a combination of the two.
Results
Older observers had lower viewing efficiency (log [1/presentation time]) in all conditions (pooled mean across conditions: older: 0.05 ± 0.02; younger: 0.48 ± 0.04) than the younger group. The addition of dual or a pop out distracter did not affect the older group (mean difference ~104 ± 150 ms and ~124 ± 122 ms respectively) but the additional pop out distracter reduced the efficiency of the younger group for targets near fixation (mean difference ~68 ± 35 ms).
Conclusion
Better viewing efficiency was observed in younger individuals compared to older individuals. Difficulty in disregarding irrelevant stimuli and thereby resorting to inefficient search strategy is proposed as the reason for the differences. The finding that both older and younger individuals are not affected significantly by the presence of the irrelevant pop out distracter has implications in situations such as driving or hazard avoidance. In such scenarios, search performance is likely not impaired beyond what is found with distracters (visual clutter) in the environment.
Objetivo: Investigar el campo visual funcional en pacientes jóvenes y mayores, utilizando el
campo visual esperado: un método que permite el movimiento de los ojos y de la cabeza.
También se investigó el impacto de una distracción repentina y de una doble tarea sobre la
medición del campo visual funcional.
Métodos: Se incluyó en el experimento a nueve jóvenes (25 ± 6 años) y 9 mayores (72 ± 4 años).
La prueba del campo visual esperado incluyó la detección y localización binocular de un objetivo
blanco (C de Landolt) en un campo de veinticuatro anillos blancos (distracciones). Se modificaron posteriormente las pruebas del campo visual esperado para incluir la presencia de una distracción repentina,, una situación de doble tarea, y una combinación de las dos pruebas.
Resultados: Los observadores de más edad reflejaron una menor eficiencia visual (log [1/tiempo
de presentación]) en todas las situaciones, (media conjunta de todas las situaciones: Mayores: 0,05 ± 0,02; Jóvenes: 0,48 ± 0,04) que el grupo de menor edad. La adición de una tarea dual o una distracción repentina no afectó al grupo de mayor edad (diferencia media ~104 mseg ± 150 mseg y ~124 mseg ± 122 mseg respectivamente), aunque el distractor sobre saliente adicional redujo la eficacia del grupo más joven para los objetivos cercanos a la fijación
(diferencia media ~68 mseg ± 35 mseg).
Conclusión: Se observó una mejor eficiencia visual en los pacientes más jóvenes, en comparación a los mayores. La dificultad de ignorar los estímulos irrelevantes, y por tanto, de recurrir
a una estrategia de búsqueda ineficaz, se propone como motivo de las diferencias. El hallazgo
de que tanto los pacientes jóvenes como los mayores no se ven afectados en demasía por la
presencia de una distracción repentina irrelevante tiene implicaciones para situaciones tales
como la conducción o evitar peligros. En tales escenarios, no es probable que dicho desempeño
de búsqueda se vea afectado más allá de los hallazgos obtenidos con las distracciones (desorden
visual) en el entorno
Journal of Optometry: peer-reviewed Journal of the Spanish General Council of Optometry, ISSN 1888-4296, Vol. 7, Nº. 4 (October-December), 2014, pags. 229-237
LICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: http://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: http://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
Registros relacionados: Journal of Optometry: peer-reviewed Journal of the Spanish General Council of Optometry, ISSN 1888-4296, Vol. 7, Nº. 4 (October-December), 2014, pags. 229-237
Materia / geográfico: Attention
Distracters
Age
FFOV
Pop out stimuli
Atención
Distractores
Edad
Campo visual funcional
Estímulos sobresalientes
Tipo de impreso: text (article)
Otros autores: Leat, Susan J.
Irving, Elizabeth L.
Números normalizados: (Revista) ISSN 1888-4296
Procedencia: DIALNET - Artículos
Tipo de publicación: Libros
Derechos: In Copyright (InC): http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/